timelets: (Default)
"We are prone to think that we have here are degrees of certainty, with 2+2=4 enjoying the highest certainty. We don't realize that what we have here are not degrees of certainty, but kinds of certainty. And the kinds of certainty are as various as the kinds of proposition in question. *"




This crucial point is often lost in probability calculations. Nassim Taleb gets it though.

* “Different kinds of certainty have different kinds of grounds. And what it is that is certain is, in each such case, a categorially different kind of proposition. The grounds for mathematical certainty are deductive proofs, and mathematical propositions are rules, not descriptions. The certainty of a perceptual statement such as ‘The curtains are red’ lies in its being evident to the senses – look and see! The certainty of an empirical prediction is determined by its conclusive empirical evidence. And the certainty of a highly theoretical proposition of science, such as e = mc2, is determined by the holistic confirmation of the theory of which it is a part.
...
What applies to certainty applies also to truth.
..
Empirical propositions, mathematical propositions, logical propositions and ethical propositions are categorially different. And that’s why what it is for propositions of categorially different kinds to be true is also so different, even though the term ‘true’ is unequivocal.”

Peter Hacker;. “A Beginner's Guide to the Later Philosophy of Wittgenstein.”
timelets: (Default)

At around 6:50 a.m. in New York, S&P 500 e-Mini futures trading on the CME recorded a sharp and isolated jump in volume.
A similar pattern was observed in oil markets.
Roughly 15 minutes later, at 7:05 a.m., Trump posted a market-moving announcement about Iran on Truth Social.


At around 6:50 a.m. in New York, S&P 500 e-Mini futures trading on the CME recorded a sharp and isolated jump in volume, breaking from an otherwise subdued premarket backdrop.
A similar pattern was observed in oil markets. West Texas Intermediate May futures also saw a noticeable pickup in trading activity at roughly the same time, with a distinct volume spike interrupting otherwise quiet conditions.

Roughly 15 minutes later, at 7:05 a.m., Trump said on Truth Social that the U.S. and Iran had held talks and that he was halting planned strikes on Iranian power plants and energy infrastructure.

https://www.cnbc.com/2026/03/23/volume-in-stock-and-oil-futures-surged-minutes-before-trumps-market-turning-post.html

Of course, there will be no SEC investigation into insider trading.

MEGA!

Mar. 23rd, 2026 11:42 am
timelets: (Default)
Make Earth Great Again!


timelets: (Default)
Two thirds of Americans don't buy into Trump's "imminent threat" narrative. 68% think that the administration has yet to explain clearly the goals of the war. 69% of Independents disapprove of the war. Ultimately, it's a Trump cult war.
MAGA remains behind Trump and the war. They have confidence in him, even when they think it might last a long time, and they overwhelmingly approve of how he's handling the situation.

Contextually, this pattern of support from MAGA is in keeping with what we've seen on other matters — across all subjects, including military ones — over the years.


timelets: (Default)
President Trump threatened to “hit and obliterate” Iran’s power plants if the country doesn’t reopen the Strait of Hormuz in the next two days.

https://www.wsj.com/livecoverage/iran-us-israel-war-updates-2026/card/trump-threatens-to-obliterate-iran-s-power-plants-if-it-doesn-t-open-hormuz-strait-ZLzqUBs1JUhKGS1M76xc


Trump aspires to become a war criminal just like his Russian role model, the khuilo.
timelets: (Default)
Чуть больше недели назад я тут задал вопрос о том, какая может быть польза от знания русского языка в нашей жизни. Думал, что вернусь к нему чуть позже, но забыл. А вчера ИП процитировал мой пост в жж-шных клеверах, и, естественно, пару неравнодушных русских людей откликнулись, типа: _Радистка Кэт себя палит. Палит._

Спорить в таких случаях бесполезно. Лучше расскажу, почему у меня возникли вопросы и ответы на эту тему.

Итак, где-то чуть больше месяца назад у меня была небольшая хирургическая процедура, которая должна была продлиться примерно полчаса. Мы приехали в госпиталь, меня переодели в дурацкий халат с тесемками на спине, положили на каталку, подсоединили к капельнице и сказали, что надо немного подождать, пока освободится операционная комната. Минут через десять подошла анестезиолог—практикант — молодая кореянка — и мы поболтали несколько минут о том, о сем. Каким-то образом, наверное, чтобы меня (или себя) подбодрить(!), она заговорила о своем отце, который недавно пережил stroke (как это сказать по-русски: удар?) и полностью потерял свой английский язык. Оказывается, с правой стороны мозга у человека есть центр, который контролирует язык и речь. Если его нарушить, то язык может полностью потеряться. Потом она спохватилась, сказала, что мне это совершенно не грозит и пошла подбадривать следующего пациента.

Я остался лежать на каталке и ждать своей очереди. Тут пришел медбрат и сообщил, что операционная комната освободится нескоро, потому что случай там попался сложный и хирургу надо повозиться. В общем, вместо обещаного получаса я прождал пять часов. К счастью, у меня есть привычка медитировать и думать о всяких накопившихся вопросах, если вдруг образуется бросовое время.

Одна из тем размышления была о языке. Я подумал, что произойдет, если вдруг потеряю свой английский, как его потерял отец анастезиологини. Для меня это была бы настоящая профессиональная катастрофа, потому что без языка мне никуда. С другой стороны, если бы я потерял русский, это привело бы к гораздо менее тяжелым последствиям — например, возникла бы проблема общения с пожилыми родственниками и т.д.

А дальше, я подумал, как же еще могу пользоваться русским языком. Это стандартное упражнение на divergent thinking (как это сказать по-русски?). Оно часто используется в психологических тестах, когда человека спрашивают о том, какие новые применения он мог бы найти для повседневный предмета: кирпич, кредитная карта, одеяло и т.п. Одно время эффективность мозгового штурма оценивали по количеству идей, сгенерированных таким способом группой участников. Потом отказались, потому что на практике (в реальной жизни) количество случайных идей обычно не пересекается с качеством, хотя часто попадаются интересные варианты. Но упражнение само по себе полезно для развития воображения и убития времени. В моем случае, лежа в предоперационной, я убивал время мозговым штурмом на тему применения русского языка в Америке. Тут весь фокус техники в timing: критерий полезности надо применять _после_, а не во время генерации идей, чтобы добиться желаемого divergent thinking эффекта. При этом в голове надо держать все разнообразные варианты и мысленно толкать их в разные стороны и вперед как можно дальше.

В итоге, последний час перед операцией пролетел незаметно, я придумал себе одно-два полезных применения для русского и даже мысленно провел эксперимент для анализа одной из проблем. Потом написал сюда пост по мотивам. В общем, всем спасибо за участие. Включая неравнодушных людей из России. Какие-то они там ужасно defensive по поводу родного языка. Но это уже совсем другая тема.

P.S. Забыл самое главное: дать ответ на собственный вопрос о дополнительной пользе (marginal utility) русского языка в моей жизни. Скорее всего, огромному большинству людей это не пригодится, но вдруг!
Для меня русский является "детским" языком, в котором отсутствуют профессиональные термины и понятия. В этом его огромный недостаток. С другой стороны, в этом его огромное достоинство, потому что если надо взглянуть на вещи новым взглядом и освободить свое мышление от профессиональных терминов, это именно то, что надо. Как говорил Альберт Эйнштейн, “If you can't explain it to a six year old, you don't understand it yourself.” Поэтому, в особенных случаях я теперь пользуюсь русским языком, чтобы объяснить себе шестилетнему непонятные концепции.
timelets: (Default)
It's amazing to see how well the Japanese, esp. women, communicate without words. You always have to pay attention to it during negotiations. For example, here the Japanese prime minister Sanae Takaichi reacts to Trump's recent "Perl Harbor" comment. Watch the changing expression of her eyes, their movement, the turn of her head, the lips, the breathing pattern - all of it is classic Japanese theater without words. Can you read and interpret it?

https://x.com/AdamJSchwarz/status/2034668157718130718

If I'm not mistaken, there was a study during the pandemic that showed a difference in understanding of facial expressions between Western and Eastern people. In short, a mask on someone's face completely destroyed communications West–West, West-East, and East-West. By contrast, communications East-East were minimally affected because they were mostly through eye expressions, which is common in the culture.

Back to the Perl Harbor comment, what the MAGAsphere interpreted as a clever reply, the rest of the world perceived as a gaffe. Why? Because the question was about why Trump did not warn his allies about the impending attack on Iran, so that they could prepare for its consequences — oil shock, etc. Trump replied that "you" (Japan, who was a military adversary of the US in 1941) didn't warn "me" (the US) about Perl Harbor. It's a blunder on two levels:
1) The question is about a relationship between allies, while the answer is about a relationship between enemies. Instead of an meaningful answer, Trump produced a superficial brain fart. Obviously, warning one's allies about a pending military action is different from warning one's enemies.
2) Trump answer shows that he still thinks about Japan not as an ally, but as an enemy. Saying it in front of the Prime Minister of Japan is ugly and rude.

In any case, the episode was another Rorschach test that showed the gap between MAGA people and the rest of the world.
timelets: (Default)
President Donald Trump said he was considering “winding down” US military efforts against Iran, saying that the US was close to achieving its objectives as the conflict, which has roiled financial markets and the region, nears a fourth week.

“The Hormuz Strait will have to be guarded and policed, as necessary, by other Nations who use it — The United States does not!” Trump said. “If asked, we will help these Countries in their Hormuz efforts, but it shouldn’t be necessary once Iran’s threat is eradicated. Importantly, it will be an easy Military Operation for them.”

Trump, a little over an hour before his social media post, had rejected the idea of declaring a halt to hostilities and expressed confidence Hormuz would reopen “itself” despite allies’ reluctance to offer assistance.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-20/trump-says-he-doesn-t-want-ceasefire-in-iran-conflict
timelets: (Default)
Before the war with Iran, strategically minded people even within MAGA movement complained that the US is stretched too thin to confront China. In particular, they cited US commitments in Europe as a major drain on our military assets.

Now, after the Iran war, unless there's a dovish regime change, the US would have to extend its military umbrella over the Persian Gulf countries: SA, UAE, Qatar, etc. In short, the US will be stretched thinner than before. That would be the price we would end up paying for Netanyahu winning the next elections in Israel.
timelets: (Default)


[Chorus]
We're goin' up, up, up
It's our moment
You know together we're glowin'
Gonna be, gonna be golden
Oh, up, up, up
With our voices
영원히 깨질 수 없는
Gonna be, gonna be golden
timelets: (Default)
Когда Трамп потребовал от Европы и Азии обеспечить безопасность в проливе Ормуз, я по ассоциации вспомнил детский анекдот:

- Что такое сверхнаглость?
- Насрать под дверь соседу, позвонить и попросить бумажку.
timelets: (Default)
Trump built his perfect war echo chamber, so that his ego doesn't get challenged even in matters of life and death.
Preparations for a major military operation typically involve weeks or months of deliberations, written options papers, dissenting views from officials across different agencies, and meetings with the National Security Council. But according to administration officials, planning for the Iran operation was handled by a much smaller circle.

This included Vice President JD Vance, Secretary of State Marco Rubio and Defense Secretary Pete Hegseth. While this allowed Trump to limit leaks and move quickly as events shifted, it also narrowed the range of advice and dissent that reached the president as he weighed the risks of attacking Iran.

https://www.wsj.com/world/middle-east/five-takeaways-from-wsjs-reporting-on-trumps-decision-to-launch-a-war-in-iran-8ac226eb

The Constitution explicitly forbids the echo chamber on war-related matters, but the pompous lying moron found a way around the prohibition by making this laughable claim : "the imminent threat was that we knew that if Iran was attacked, and we believed they would be attacked, that they would immediately come after us."
timelets: (Default)
As usual, Trump will create a lot of mess, proclaim a victory, then get bored, leave and let others cleanup his shit.

timelets: (Default)
This is textbook government corruption because the president makes a financial decision aimed to benefit his friends, business partners and bribers.
The Trump administration is set to receive a roughly $10 billion fee from investors in the recently completed deal to take control of TikTok’s U.S. business, delivering it a windfall for keeping the popular social-media app alive in America.

The investors include cloud-computing company Oracle, private-equity firm Silver Lake and Abu Dhabi investor MGX. They and other backers paid the Treasury Department about $2.5 billion when the deal closed in January and are set to make several additional payments until hitting the $10 billion total, the people said.

When announcing the framework for the TikTok deal in September, Trump said, “It hasn’t been fully negotiated, but we’ll get something,” adding that the size of the deal and money and effort put in by the government justify compensation.

https://www.wsj.com/tech/tiktok-deal-fee-trump-administration-5aa31c9f
timelets: (Default)
Сегодня я наконец-то понял, для чего мне может быть нужен русский язык. Уже много лет, особенно после начала войны, русским языком мне приходилось пользоваться только в разговорах с родителями и некоторыми пожилыми родственниками. С русским миром у меня контактов нет, а после смерти родителей необходимость объясняться по-русски совсем пропала, и обо всем, что мне нужно в реальной жизни, я могу договориться по-английски. На профессиональные темы по-русски общаться невозможно уже много-много лет, потому что в языке нет терминологии для содержательной дискуссии. Вернее, она есть, но это, как правило, заимствованные и искаженные англицизмы, которые только затрудняют понимание. Когда надо что-то обговорить по-человечески, любой более-менее грамотный русский человек сразу переходит на английский. Вот если бы можно было выкинуть из головы один язык и заменить его другим, то это было бы здорово. Но пока невозможно. Поэтому я каждый раз возвращался к вопросу, что же делать с моей способностью читать, говорить и думать на русском.

А как вы пользуетесь этой способностью?
timelets: (Default)
Вчера вдруг решил отвлечься и почитать книгу напечатанную на бумажных страницах, переплетенную, с названием на корешке. Как в детстве. Подошел к полке, взял один том, практически, наугад, сдул пыль и взялся читать, перелистывая страницы, хотя все вместе — бумажные листы, свет, кресло, наклоненная голова — очень неудобный способ для восприятия текста.

Если задуматься, чтение - удивительная человеческая способность. Я смотрю на строчки черных знаков на желтоватой бумаге и понимаю, о чем написано. Чем дальше, тем больше: кто-то с кем-то встречается, уговаривает, потом один из героев куда-то едет, непонятно куда, но понятно что это связано с разговором в прошлом, и т.д. и т.п. Понятно, что фантастика, то есть то, чего не было и не могло быть, но все равно интересно. "A true story that never happened." Совершенно удивительно, что я перехожу от черных знаков к пониманию того, что они описывают.

Моя собака не умеет читать, а я умею. Наверное, моя собака не может понимать многостраничную фантастику, даже если она бы была написана по-собачьи. А люди могут. Тысячи лет мы были в одиночестве, читая тексты. А сейчас ИИ (терпеть не могу это обозначение "ИИ") тоже может читать. На десятках языков. У него учителя лучше, чем у 99% людей. Сейчас эти учителя стараются делать математические тексты так, чтобы они были понятны ИИ. Лучшие инженеры создают приборы и сенсоры, чтобы ИИ смог почувствовать. Очевидно, что с такими учителями и такими огромными ресурсами, которые вбухиваются в обучение, ИИ будет умнее и чувствительнее 99% людей. Безусловно умнее меня и моей собаки. И всех вас. Ваших и наших детей, внуков и правнуков, их собак, их щенков, их щенков щенков. Как-то очень трудно заглянуть за край того обрыва, где начинается новая реальность.

Поэтому я сейчас отложу книгу, компьютер, возьму поводок и пойду гулять с собакой. А завтра с утра опять встану на карачки и поползу к обрыву. Интересно же. Да?
timelets: (Default)
The markets are betting that Trump will serve another TACO, by declaring Iran's "unconditional surrender" ahead of schedule. Again, kleptocracy wins over democracy.
timelets: (Default)
WSJ, Sunday, March 8, 2026



Trump has a talent for manufacturing a crisis out of nothing.
timelets: (Default)
People in the persuasion business know very well that the best way to get someone to pull your chestnuts out of the fire would be to convince them that doing so was their own idea in the first place. That is, if you care about the outcome it doesn't matter to you who gets the attribution for the original idea and its execution. Moreover, а vain person is an easy target for such _inception_ manipulation because they crave flattery.

When a couple of days ago both Rubio and Johnson stated publicly that Netanyahu forced Trump's hand in starting the Iran war and the next day Trump said NO-NO-NO it was _my_ idea in the first place, it became obvious to knowledgeable people that Trump's _denial_ was actually a confirmation of the Rubio/Johnson story. Exploiting Trump's vanity is a big business now — from presidential pardons, to tariff exemptions, to foreign wars; those with access to the president send and receive strong signals about how to get things done.

upd: once, a successful litigator explained to me the difference between an ok lawyer and a good one. An ok lawyer, while presenting evidence, tells the jury what conclusion they should make. A good lawyer doesn’t tell the jury what they should conclude until they have already come to that conclusion on their own.

upd1: WSJ, March 7, 2026:
His focus on winning over Trump was a departure from his long-held view that the path to influence in Washington ran through American voters. Netanyahu was a frequent guest on cable news, arguing Israel’s case directly to the public.

This time, he has taken an unusual back-seat role in driving the public rhetoric in the U.S. Netanyahu has emphasized Trump’s central role in the war and credited the president with key decisions, portraying him as the driving force behind the effort against Iran. In television interviews and public statements, Netanyahu has stressed that Trump acts in America’s interests and makes his own decisions.

That approach is playing to Trump’s instincts. “He has figured out how to persuade and partner with and flatter Trump in ways that have been extremely effective in advancing his goals,” said Daniel Shapiro, a former deputy assistant secretary of defense for the Middle East.

https://www.wsj.com/world/middle-east/netanyahu-finally-got-what-he-wanted-on-iran-by-appealing-to-an-audience-of-one-a0d39c7b
timelets: (Default)
За просчеты нашего хуйла будет расплачиваться Украина.
The US has cleared the way for India to temporarily increase its purchases of Russian oil, reversing months of pressure on the world’s third-largest crude importer as an escalating conflict in the Persian Gulf upends energy flows.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-06/us-issues-license-to-allow-some-russian-oil-sales-to-india-mme5qix4

Profile

timelets: (Default)
timelets

April 2026

S M T W T F S
    12 34
5 6 7 89 1011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 15th, 2026 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios