timelets: (Default)
[personal profile] timelets
Before the war with Iran, strategically minded people even within MAGA movement complained that the US is stretched too thin to confront China. In particular, they cited US commitments in Europe as a major drain on our military assets.

Now, after the Iran war, unless there's a dovish regime change, the US would have to extend its military umbrella over the Persian Gulf countries: SA, UAE, Qatar, etc. In short, the US will be stretched thinner than before. That would be the price we would end up paying for Netanyahu winning the next elections in Israel.

Date: 2026-03-18 09:28 pm (UTC)
svensk_vanja: (Default)
From: [personal profile] svensk_vanja
Эту проблему можно решить, отдав базы в Заливе Китаю

Date: 2026-03-18 10:43 pm (UTC)
From: [personal profile] edgecode
У Китая там и так баз хватает.

Date: 2026-03-19 05:29 am (UTC)
ezjj: (Default)
From: [personal profile] ezjj
А также Крым Израилю

Date: 2026-03-19 05:43 am (UTC)
svensk_vanja: (Default)
From: [personal profile] svensk_vanja
Израилю надо было отдать Калининградскую область, причём ещё в 1945-м и вместо самого Израиля.
Таким образом можно было бы предотвратить большое количество войн, уже произошедших или ещё не произошедших.
Впрочем, чего уж сейчас...

Date: 2026-03-19 05:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Полвека Европа думала, куда евреев собрать да выгнать подальше от Европы, в Уганду иль на Мадагаскар, и сделать Израиль прямо под польским носом было бы как говорят сейчас троллингом.

Сталинский троллинг с Биробиджаном забыли.

Date: 2026-03-19 07:21 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Уганду предлагали в своё время.

Date: 2026-03-18 10:42 pm (UTC)
From: [personal profile] edgecode
Во-первых, никакой необходимости противостоять Китаю у США нет. Китай в военном плане ничего из себя не представляет, а в экономическом является периферийной частью американской экономики. И никакие попытки Си перебить крышу на европейскую не сработают. Потому что география

Во-вторых, крышевание заливников, это не что-то новое, а последовательная политика США, которой на днях кабы не сто лет в обед. И суть её не в том чтобы выкачать всю нефть, а в том, чтобы контролировать её поставки главному геополитическому сопернику — Европе.

В-третьих, США держит войска в Европе не ради мифического комитмента, а просто чтобы европейцы не затеяли очередную мировую бойню. И позорное изгнание США из НАТО — wet dream европейских элит. Потому то они так вложились в Трампа.

Ну а в самых главных, MAGA movement — просто банда полезных идиотов, на европейские деньги работающих на разрушение собственной страны. Если МАГА что-нибудь декларирует, США надо делать ровно противоположное.

Date: 2026-03-18 11:34 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
забористая у вас травка.

Date: 2026-03-18 11:37 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
I suspect sramp will try to scale down the US presence, and the Saudis et.al. will be happy to see them go.

Date: 2026-03-19 07:17 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Well, what *can* happen with the Hormuz strait?

1. Whoever controls Iran will be able to collect tolls - all it takes is landing a single hit on a supertanker.

2. The folks now in charge in Iran, courtesy of Bibi, don’t give a shit about Iran’s standing in the world, etc. - and in any case, they now have a pretty strong argument against diplomacy. So they will negotiate by extortion. Best leverage of all, as our stable genius will tell you. They do need money to rebuild.

3. The strait will need to open soon, there’s just too much money involved.

So Hormuz will likely be open in a couple months, on the understanding that Iran gets to do its thing, including these “death to Israel” chants, tolls are paid on time, the US presence in the Gulf is scaled down to (eventually) zero, and the rapprochement between Arab states and Israel is rolled back. That would work for everyone.

Date: 2026-03-20 11:56 am (UTC)
lm644: (Default)
From: [personal profile] lm644
Doubtful that Saudis would try to come to terms with Iran. Their animosity (Sunni- Shia divide) is much older and deeper than Iran’s posture against Israel.

Date: 2026-03-21 05:01 pm (UTC)
lm644: (Default)
From: [personal profile] lm644
Uhm… they restored diplomatic relations under the pressure from China, but their path to normalization seems to lead nowhere. Sufficient to see which forces each of them supports in Yemen, Syria, Lebanon… Saudis were ready to normalize relation with Israel rather than support Iranian-backed Hamas.

Profile

timelets: (Default)
timelets

April 2026

S M T W T F S
    12 34
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 01:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios