Jun. 10th, 2014

timelets: (Default)
Кстати о детских мультфильмах и кружках при дворцах пионеров. Если разобраться, в СССР, по сравнению с РФ, была гораздо более сильная установка на производство общественной пользы (public goods) в самых разных сферах общества, включая науку. Производство было неэффективным, генерировало большое количество отрицательных побочных эффектов, но все-таки работало. Частного производства (private goods), практически, не было. СССР развалился до того, как оно было создано и отрегулировано.
Для сравнения, в Китае этот процесс перехода и сохранение производства public goods был сознательно контролируем компартией.

В современной РФ гораздо более сильно частное производство (private goods), но в деле создание public goods РФ проигрывает СССР. Наверное, поэтому в обществе возрождается ностальгия по 1970-м, когда бабушки с дедушками были молодыми.
timelets: (Default)
Каких традиционных русских ценностей придерживался Петр Первый?
timelets: (Default)
I've just realized that the difference between the sides in this discussion about "the complexity of the situation in Ukraine, can be easily explained by the Attribution theory. (Also see the follow-up post about "сложнейший клубок факторов").

People who insist on the complexity of the events give a situational explanation of the war in South-East Ukraine ("сложные обстоятельства"). The other side, including myself, provide an internal attribution that focuses on the actions of major players who initiated the violence.

Remarkably, in Western cultures there's a tendency for internal attribution, while the East leans toward external, i.e. situation, attribution( Hallahan, Mark; Lee, Fiona; Herzog, Thaddeus (1997). "It's Not Just Whether You Win Or Lose,It's also Where You Play the Game." Journal of Cross-Cultural Psychology 6(28): 768-778. http://hdl.handle.net/2027.42/67591).

UPD. After reading all comments to the second discussion, I find it hilarious that a simple question, "Who's to blame for starting the fucking war?" draws a "learned" answer:

Разговор о единственности причины в сложных социально-политических процессах - изначально не имеет смысла.
timelets: (Default)
Вместо того, чтобы работать над книжкой, прокрастинирую и, развлечения ради, пытаюсь придумать сценарий долгосрочного экономического процветания России в условиях закручивания политических гаек. В принципе, такой оптимистический вариант возможен, если условный самодержец Путин все бросит и займется трудными внутренними проблемами: устаревшая инфраструктура, коррупция, нечестная конкуренция.

Profile

timelets: (Default)
timelets

September 2025

S M T W T F S
 123 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2025 06:44 am
Powered by Dreamwidth Studios