(no subject)

[timelets]

Вот и Пастухов заметил (внезапно!), что Трамп и Путин - две стороны одногo хуйла.

К сожалению, мы достигли той черты, за которой не замечать существенного сходства политико-философских оснований идеологии MAGA и идеологии “Русского мира” более не представляется возможным. ... blah-blah-blah

https://t.me/v_pastukhov/1791

Опыт наблюдения за канадскими трампистами показывает, что, как правило, люди не меняют свое отношение к Трампу, пока события не коснутся их лично. Теперь в Европе симпатизанты Трампа начинают чувствовать*, что их мнение о Трампе расходится с реальностью. Израильтяне следующие.

* https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-18/uk-s-right-wing-parties-criticize-trump-greenland-tariff-threat
*https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-17/trump-s-greenland-play-is-a-step-too-far-for-europe-s-far-right

-- Leaders from the right of the UK’s political spectrum delivered their sharpest criticism yet of US President Donald Trump, after he threatened tariffs on European allies unless a deal is reached for the US to buy Greenland from the Kingdom of Denmark.

-- Alice Weidel, co-leader of the nationalist Alternative for Germany party — which German authorities classified as a far-right extremist movement and has developed close ties with the US administration — said Trump was acting no differently from Russia’s Vladimir Putin in breaching international law in Venezuela and threatening to do so in Greenland.

Comments

[rsokolov]

А, понятно.

Он, кстати, писал нечто похожее еще в октябре:

"Если 20 лет назад Путин был «белой вороной», распугивающей «мирных голубей» в мировом огороде, то после его валдайского выступления и выступления Трампа в новоиспеченном «Министерстве войны» хочется сыграть в игру «Найди 10 различий»."


Да и год назад он относился к Трампу без особого восторга:

"Трамп как личность может вызывать улыбку, негодование, раздражение. Трамп как явление — должен вызывать тревогу и желание переосмыслить историю посткоммунизма не только для побежденных, но и для победителей.

Мир ждет, видимо, уже масштабная «ТрамПутация» либеральной демократии, но сами Трамп и Путин являются не более чем неудачно выбранным историей инструментом для болезненной, но неизбежной уже хирургической операции.

Трамп, безусловно, наломает много дров. Есть шанс, что он вместе с дровами сломает хребет не только Америке, но и всему этому миру (впрочем, такой шанс у человечества есть практически всегда). Но когда и если это цунами пройдет, то в хорошем случае на смену ему придет (должна, по логике вещей, прийти) обновленная либеральная идеология, очищенная от левацко-анархистских закидонов, приспособленная к реалиям цифрового мира с его горизонтальными массовыми коммуникациями, то есть настоящий новый либерализм безо всяких кавычек.

Однако это если повезет. "

""

[timelets]

Насколько я помню, в отношении европейских, включая британских, лидеров он всегда был более _строг_, чем в отношении Трампа. Это часть скептической позы аналитика, которая мешала ему понять реальную опасность Трампа.

Даже в посте про "Найди 10 отличий" нет анализа или просто понимания самого главного отличия: Трамп действует не сам по себе, а через _усилитель_ (amplifier) "Америка", а Путин действует через _усилитель_ "Россия". Между этими двумя усилителями разница чуть ли не порядок (экономическая, политическая, военная, финансовая ... мощь). Поэтому "хуйловость" Трампа гораздо страшнее для мира, даже если она равна всего лишь половине или четверти "хуйловости" Путина.

Во втором посте он пишет про "неизбежность" и "наломает много дров", но аналитики там ноль. В чем именно неизбежность? Какие именно дрова? Какой силы будет цунами? etc. Любой другой диванный аналитик с российским background'ом мог написать про "неизбежность". Это часть культуры, которая взошла на философии Маркса/Гегеля.