(no subject)

[timelets]

Раньше, общественная мораль была построена так, что талантливому/знаменитому человеку (как правило, мужчине) многое прощалось. Согласно утилитарной арифметике, считалось, что польза от его/ее заслуг намного перекрывает тот вред, который он приносит близким или даже случайным людям. Лауреат Нобелевской премии по литературе, выдающийся философ-логик Бернард Рассел был хамом и бабником. Он мог, например, предложить симпатичной незнакомке сэкономить время на разговорах и сразу заняться сексом. По сравнению с собой, он считал остальное человечество тупыми говорящими животными. И относился к людям соответственно. В общество на это смотрели с пониманием: "у великого человека такие странности." Примерно так же относились к богатым банкирам и индустриалистам.

А вот у нового поколения молодежи, детей бумеров, отношение существенно другое. Они не занимаются утилитарной арифметикой и оценивают человека по критериям близким к моральному императиву Канта. Надо бы подумать, как проверить эту гипотезу.

Comments

[(Anonymous)]

Если это про Бертрана Рассела, то, справедливости ради, он и самого себя считал таким же животным. Это хорошо видно в его статьях об атеизме, где он рассматривает человека как животное, обладающее разумом. И вот именно этот разум по Расселу и достоин уважения, потому что жрать и убивать может кто угодно.

[timelets]

Люди, которые знали его лично, говорили, что себя и очень немногих других, включая Витгенштейна, он считал разумными людьми.

[chuka_lis]

было такое, да и, пожалуй, есть такое.

[timelets]

Происходит сдвиг моральной нормы, поэтому люди так остро реагируют.

[norian]

это скорее вопрос о том, насколько существенна такая мотивация для достижения более лучших достижений

понятно, что это дело субъективное, но если все наверняка будут знать, что за пренебрежительное отношение к актуальной линии партии самых заметных отымеют в первую очередь, то количество рискнувших стать заметными может заметно снизицца

ну или когда какая-нть малолетняя певица ртом или умеющий строить рожи в камеру персонаж имеет на порядки больше материальных и моральных плюшек, чем двигающие реальный прогресс

[timelets]

Линии партии нет. Есть общественная норма поведения.

[ecreet]

"Раньше, общественная мораль была построена так, что талантливому/знаменитому человеку (как правило, мужчине) многое прощалось."

Сейчас точно так же. Преступления высших по отношению к низшим не считаются (кроме разве что убийства) и не могут быть вменены им; любой, кто заговаривает об этом, виновен в оскорблении величества и должен быть немедленно наказан. Просто из этой касты постепенно выпали ученые. А к известным музыкантам, актерам и спортсменам это относится на 146%. Вот например.

[timelets]

Посмотрим. Лет через 10-15, если не раньше, доберутся и до спортсменов.