(no subject)

[timelets]

Раньше, общественная мораль была построена так, что талантливому/знаменитому человеку (как правило, мужчине) многое прощалось. Согласно утилитарной арифметике, считалось, что польза от его/ее заслуг намного перекрывает тот вред, который он приносит близким или даже случайным людям. Лауреат Нобелевской премии по литературе, выдающийся философ-логик Бернард Рассел был хамом и бабником. Он мог, например, предложить симпатичной незнакомке сэкономить время на разговорах и сразу заняться сексом. По сравнению с собой, он считал остальное человечество тупыми говорящими животными. И относился к людям соответственно. В общество на это смотрели с пониманием: "у великого человека такие странности." Примерно так же относились к богатым банкирам и индустриалистам.

А вот у нового поколения молодежи, детей бумеров, отношение существенно другое. Они не занимаются утилитарной арифметикой и оценивают человека по критериям близким к моральному императиву Канта. Надо бы подумать, как проверить эту гипотезу.

Comments

[chuka_lis]

было такое, да и, пожалуй, есть такое.

[timelets]

Происходит сдвиг моральной нормы, поэтому люди так остро реагируют.