Досужий читатель,

[timelets]

Допустим мы решили доподлинно установить ответ на вопрос: Является ли Дональд Трамп расистом?

Мы собрали самых лучших экспертов по вопросу расизма, они провели глубокое исследование мозга объекта исследования, проследили, как он ведет себя в определенных ситуациях, контролируя всякие переменные, и т.д. и т.п., и после анализа данных пришли к выводу, что он — таки да — расист. Или наоборот - не расист. Неважно.

Что мы будем делать с таким достоверным знанием? И если оно такое полезное и важное, почему общество не организует соответствующую комиссию?

Например, если бы президент коммерческой компании просто ретвитил трамповские высказывания, совет директоров его бы уже давно выгнал с работы. Более того, его бы даже не наняли на работу без всякой научной комиссии. То же самое произошло бы в Армии.

Почему же для бизнеса и Армии вопрос расизма важнее, чем для общества в целом?

Comments

[chuka_lis]

похоже что или общество прогнило, или сломались механизмы регуляции, особенно "верхней". Потому что пока трамп безнаказанно делает то, что обычным американцам не позволяют ни мораль с этикой, ни законы, и- ему за это "ничего не делается", а часть страны- даже и аплодирует.

[timelets]

Явно, что-то интересное происходит. Может, люди его не принимают всерьез, как, например, актера в телевизоре или сетевого тролля. Мало ли, что он там несет.

[chuka_lis]

я б назвала явление трампа - "болезнью".

[timelets]

Может быть. Мы живем в своеобразной сказке про голого короля. Одна часть людей видит, что король голый, и их от вида его тела тошнит. Другая часть людей видит то же самое, но их это развлекает. Третья считает, что король прекрасно одет. Четвертая продает королю невидимые одежды, и т.д.

В такой ситуации информация о том, что король голый (расист, хам, банкрот и т.д.), уже даже не так интересна.

[chuka_lis]

да если б он был безвредным. а так он вредит стране и миру.

[timelets]

Вредит он не только этим. Например, фермеры теряют кучу денег из-за торговой войны, но все равно его поддерживают. Причем, при Обаме их доходы от продаж в Китай росли, а при Трампе падают.

[chuka_lis]

и как бы это Вы назвали? вредом своей стране и миру, или еще как-то?

[timelets]

Экономисты Акерлофф и Шиллер называют это Phishing for Phools.

https://www.amazon.com/Phishing-Phools-Economics-Manipulation-Deception-ebook/dp/B00WAM14RE

Вопрос в том, как оценивать ущерб от этого в общественной жизни.

[malobukov]

Можно подумать, что расизм это булева переменная. Два варианта, либо расист, либо не расист. И даже не переменная, а константа. Либо всегда расист, либо никогда не расист. А вдруг расист внутри, но законспирированный. Никогда не проявляет своё звериное лицо ни словом, ни делом.

И даже если бы расизм действительно был таким однозначным и постоянным, никакие эксперты не могут определить его отсутствие. Могут только заявить, что не хватает данных для того, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу. Если данных ещё пособирать, вполне возможно что нулевую гипотезу можно будет отвергнуть.

[timelets]

Расисты существуют?

[malobukov]

Конечно. Мы все расисты.

[timelets]

Тогда Ваше утверждение, что Трамп не расист неверно.

[malobukov]

А где я утверждал, что Трамп - не расист?

Я утверждал, что обсуждаемые твиты Трампа про четвёрку не обязательно являются расистскими. Вполне возможно что существуют другие высказывания и действия Трампа из которых следует, что он расист. Или что он настолько хорошо законспирированный расист, что таких высказываний и действий не существует. По крайней мере до того момента, как определения расизма не изменится и не станет включать в себя новые нюансы, как уже было много раз.

Например, я уже встречал утвержднения, что color blindness это тоже форма расизма, и вполне допускаю что это скоро войдёт в определение.

[timelets]

Опять проклятая неизвестность.

[malobukov]

Как извесно, нет здоровых людей, есть только недостаточно хорошо обследованные.

[timelets]

Кому известно?

[malobukov]

Врачам известно, это медицинская поговорка.

Ну и статистикам тоже известно, что в любой сложной системе нулевая гипотеза почти наверняка ложна.

[timelets]

Понятно, вы не различаете утверждения категорий universal vs particular.

[tijd]

Мы собрали самых лучших экспертов по вопросу расизма

Экспертами являются, к примеру, члены организации NAACP.

The mission of the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) is to secure the political, educational, social, and economic equality of rights in order to eliminate race-based discrimination and ensure the health and well-being of all persons.
https://www.naacp.org/about-us/

#BREAKING: NAACP delegates UNANIMOUSLY pass vote calling for the impeachment of President, Donald J. Trump at the #NAACPConvention.#WhenWeFightWeWin

— NAACP (@NAACP) July 23, 2019

[timelets]

Да, и после этого нет никаких значимых последствий. Во всяком случае, по опросам не видно существенной разницы до и после.

[tijd]

Голосование в NAACP было сегодня. Будут ли последствия - поживем-увидим. Сюжет про "платье голого короля" в реальной жизни если и случается, то в непредсказуемое время.