(no subject)
Jan. 9th, 2018 10:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsВ прошлом декабре познакомился с группой шведских предпринимателей; обсуждали всякие идеи технологий и способы создания новых продуктов. Понравился один из практических способов: позвать на мозговой штурм успешного дурака из отдела маркетинга/продаж. Успешного, потому что он хорошо знает, как достичь успеха на сложившемся рынке. Дурака, потому что он считает невозможным все, что находится за пределами этого рынка (т.е. его знаний и воображения).
Идеи нового продукта проверяются "от дурака": если у него зашкаливает оценка невозможности, то это может стать перспективным направлением в будущем.
В комментариях у angerona таким успешным дураком регулярно выступает yostrov. По поводу борьбы с глобальным потеплением он пишет: Если Вы хотите пользоваться моими деньгами для борьбы с Глобальным чем-то, то потрудитесь объяснить. Если не можете - не требуйте с меня денег. Второй вариант предпочтительнее."
Тут сразу две хорошие задачи для анализа классической free rider problem:
1) у человека есть сильный стимул не понимать объяснения, потому что это освобождает его от необходимости давать деньги на решение проблемы;
2) даже если он не дает деньги, он выигрывает, когда другие люди решают проблему на их собственные деньги.
Идеи нового продукта проверяются "от дурака": если у него зашкаливает оценка невозможности, то это может стать перспективным направлением в будущем.
В комментариях у angerona таким успешным дураком регулярно выступает yostrov. По поводу борьбы с глобальным потеплением он пишет: Если Вы хотите пользоваться моими деньгами для борьбы с Глобальным чем-то, то потрудитесь объяснить. Если не можете - не требуйте с меня денег. Второй вариант предпочтительнее."
Тут сразу две хорошие задачи для анализа классической free rider problem:
1) у человека есть сильный стимул не понимать объяснения, потому что это освобождает его от необходимости давать деньги на решение проблемы;
2) даже если он не дает деньги, он выигрывает, когда другие люди решают проблему на их собственные деньги.
