Назад в будущее
Oct. 26th, 2016 11:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsВ Китае сейчас происходит интересная штука: на мобильных стали очень популярным обмен нашлепками (stickers). Это у них уже следующий этап за эмоджи. Видимо, сказывается культурная особенность - общаться с помощью иероглифов.
Естественно, возникает проблема стандартизации и интерпретации - очень похоже на проблемы древних Египта и Вавилона, когда писцу приходилось выучивать тысячи слов-символов. А финикийцы решили эту проблему с помощью фонетического алфавита. Хорошо бы показать разницу между двумя способами в терминах теории категорий.
У нас есть Speech Act, который обозначается знаком-символом (String). В обеих системах надо придумывать новый знак для нового понятия. Но в алфавите получается красивое решение дилеммы: знак нужно добавлять, и знак добавлять не нужно. Похоже на моноид. А что тогда с иероглифами?
Естественно, возникает проблема стандартизации и интерпретации - очень похоже на проблемы древних Египта и Вавилона, когда писцу приходилось выучивать тысячи слов-символов. А финикийцы решили эту проблему с помощью фонетического алфавита. Хорошо бы показать разницу между двумя способами в терминах теории категорий.
У нас есть Speech Act, который обозначается знаком-символом (String). В обеих системах надо придумывать новый знак для нового понятия. Но в алфавите получается красивое решение дилеммы: знак нужно добавлять, и знак добавлять не нужно. Похоже на моноид. А что тогда с иероглифами?
