(no subject)

Медуза дает подробный анализ перспектив добычи нефти в Венесуэле. Оставлю здесь вывод, чтобы через год вернутъся:

Chevron снова начала работать в Венесуэле с конца 2022 года, и благодаря ее проектам добыча с тех пор действительно выросла, хотя и не особенно сильно. Более реалистичными выглядят расчеты, предполагающие ежегодный рост добычи на 200–250 тысяч баррелей в день в течение четырех-пяти лет при инвестициях от 10 миллиардов долларов в год.

Все это в основном касается традиционной нефти. Перспективы расширения добычи сверхтяжелой нефти при цене Brent 50–55 долларов за баррель совсем туманны. Для окупаемости таких проектов нужны цены на 20–30 долларов выше.
...
Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы не обещает мгновенных гигантских прибылей, а значит, американские нефтяные компании оказываются перед непростым выбором. У них и без Венесуэлы есть подготовленный конвейер проектов. Ресурсы — технические, человеческие, финансовые — расписаны на годы вперед.

Переключаться на Венесуэлу в такой ситуации означает отказываться от каких-то других вложений. Причем делать это придется в обстановке низких цен на нефть, когда у компаний снижен аппетит к риску и сильно желание блюсти финансовую дисциплину.

Also:

Mr. Trump seems to view the oil proceeds as a personal executive account, beyond the control of Congress’s purse-strings, to dole out as he sees fit.

It elides U.S. national security interests with Mr. Trump’s personal power, much like his gambit to let TikTok keep operating in the U.S. in violation of the law on the condition that the Treasury get a cut of its eventual sale to American investors. To the victor go the oil spoils won’t improve U.S. standing in the world, and it sends a bad message to the world’s rogues about the way to buy U.S. support.
...
U.S. companies are unlikely to invest in Venezuela until a political transition creates stability and respects property rights. Oil investment is measured in decades, not the next three years. Merely maintaining current output will require billions of dollars a year, and a hundred billion or more to return production to the levels of the early 2010s.

U.S. companies have other attractive opportunities that carry less political risk, such as offshore Guyana where ExxonMobil and Chevron are making big investments. Harold Hamm’s Continental Resources is expanding in Argentina’s Vaca Muerta shale formation. Don’t forget America’s own resources, including in the Gulf of Mexico and Alaska. Mr. Trump may be able to coerce Chevron to invest more in Venezuela, or dangle subsidies as he has suggested, but this is dubious industrial policy.
https://www.wsj.com/opinion/donald-trump-venezuela-oil-tankers-nicolas-maduro-67c4775c