Punishment

SINGAPORE - A 45-year-old Singapore permanent resident (PR) who breached stay-home notice (SHN) requirements while he was in Singapore from Feb 20 to 23 has lost his PR status.

He has also been barred from re-entering Singapore, the Immigration & Checkpoints Authority (ICA) said on Wednesday (Feb 26).

https://www.straitstimes.com/singapore/coronavirus-singapore-permanent-resident-who-breached-stay-home-notice-stripped-of-pr?cx_testId=80&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0?hpcx_hdb_sep19#cxrecs_s

No appeal, no second chance, no nothing.

(no subject)

Speaking of Singapore, if one wants to be more or less safe during the coronavirus event, moving to Singapore would be one of the best options.

Also, I wonder whether states of California and Washington could use health emergency laws to deal with the homelessness problem. Obviously, you don't want to have people living in anti-sanitary conditions while there's an imminent threat of a major viral pandemic in a densely populated urban area.

(no subject)

Watch on YouTube

(no subject)

Интересно было бы провести такой психологический эксперимент:

1. Набрать случайных демократов, республиканцев и независимых и спросить, можно ли считать президента честным человеком заслуживающим доверие.
2. Сказать, что президент утверждает, что особой опасности от коронавируса нет.
3. Показать видео с президентом, где он это говорит.
4. Под каким-то предлогом дать возможность получить/купить защитные маски "на всякий случай."
5. Посмотреть разницу в ответах о честности и покупке масок.

Тот же самый эксперимент с каким-нибудь MSM, e.g. CNN.

Еще хорошо бы маски предлагать до и после высказывания президента, чтобы посмотреть, как это убеждает.