Product of the Day

Risk = Threat x Vulnerability

https://simplicable.com/new/threat-vs-vulnerability

The entire website is a good source of extremely useful simplified concepts.

(no subject)

...the first 20 or 30 years of diffusion of each technological revolution lead to an increasing mismatch between the economy and the social and regulatory systems. The latter were developed to fit the requirements of the previous paradigm and cannot cope with the new conditions. In addition, the changes occurring in the techno-economic sphere imply a huge social cost in loss of jobs and skills as well as in geographic displacement of activities. The previous framework is unlikely to be prepared to absorb or counterbalance those costs.

Perez, C. Technological Revolutions... , 2002.

Deficit financing of corporate profits and trade wars (both collectively known as MAGA) are misguided attempts to compensate for the massive loss of skill and geographic displacement. The entire economic policy toolkit of the current administration belongs to the previous industrial revolution, which helped America succeed on the ashes of the Second World War. There was no technological/financial rivals back then, but there are at least two now. And what does the Covfefe administration propose to address this fundamental issue? "Build the Wall." What a waste of time, money and social capital.

Fucking Moron (tm)

Trump stunned current and former government officials Friday afternoon with a tweet saying he had “ordered the withdrawal” of “additional large scale sanctions” against North Korea. For hours, officials at the White House and Treasury and State departments wouldn’t explain what he meant.

Later Friday, in the wake of Trump’s tweet, the administration sought to explain away the move with a statement -- initially requesting no attribution to anyone -- that said the sanctions against the Chinese companies hadn’t been reversed but the U.S. wouldn’t pursue additional sanctions against North Korea.

There were no additional North Korea sanctions in the works at the time, according to two people familiar with the matter.

“President Trump likes Chairman Kim and he doesn’t think these sanctions will be necessary,” White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said in a statement after the tweet that didn’t explain which sanctions Trump had withdrawn.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-26/trump-tried-to-undo-n-korea-penalty-contrary-to-u-s-account

Desocupado Lector,

In view of this trend https://www.wsj.com/articles/turning-muslims-away-poland-welcomes-ukrainians-11553598000 , what would be a good way to bet on the outcome of presidential elections in Ukraine?

and this:
https://kireev.livejournal.com/1563173.html

Is Poland/zloty a good proxy for Ukraine?

Досужий читатель, я обратил внимане,

что когда покупаешь зеленоватые бананы в северо-западной Европе, они желтеют гораздо быстрее, чем в Америке. По цене сильного отличия нет. Может, их в Америке опрыскивают чем-то, чтобы дольше хранились?

(no subject)

https://www.genengnews.com/a-lists/top-10-rna-based-biopharmas-of-2018/

Цитаты дня

Симон Кордонский:

–– То, что все называют коррупцией, я считаю сословной рентой.

— Какой рынок, где вы видели в нашей стране рынок? Базар у нас! Рынок — это когда деньги превращаются в товар, а товар в деньги. Рынок — это прежде всего капитал. У нас нет вообще инструмента капитала, и рынка у нас поэтому нет. У нас есть совокупность промыслов и обмен результатами промыслов, изделиями разного рода. Промыслы могут быть нефтяными, космическими, финансовыми… В стране отсутствуют деньги как инвестиционный институт.

-- Проблема в том, что в таком обществе вряд ли возможно то, что называется техническим прогрессом — в западном смысле этого слова. Технологические инновации разрушают сословное устройство. Значит, государству необходимо найти способы обойти ограничения, накладываемые его социальным устройством на инновации. Во времена Сталина такой способ был найден и в какой-то степени оказался эффективным. Это «шарашки».

-- Для того чтобы не остаться на обочине нового технологического мира, необходимо создавать науку и сопряженные с ней технологические новации заново. Есть опыт Сколково: попытка создать «шарашку» без особого режима. Этот опыт, насколько мне известно, не очень удачен. Нужна какая-то иная методология — не знаю, какая.

http://expert.ru/russian_reporter/2019/05/otvraschenie-k-lyubomu-reformatorstvu/

В Индии похожая ситуация. Может, поэтому у них ничего не получается. И не получится в ближайшее время. Вообще, интересная идея ренты в применении к развивающимся странам и в контексте социологии инноваций. В успешных странах Азии эта проблема была решена не "шарашкой", а сознательной ставкой на внешние рынки с "отрицательной" рентой, т.е. господдержкой конкурентноспособных компаний (see e.g. How Asia Works.)