Элла Панеах на РБК о прослушках и обысках

Originally posted by ella_p at На РБК о прослушках и обысках

http://daily.rbc.ru/opinions/society/06/08/2015/55c3679e9a794757b8138051

За последние годы контроль за вмешательством силовых органов в частную жизнь практически прекратился.

Рациональность во вранье Чуркина-Лаврова в ООН

Я думаю, что постоянные жалобы Чуркина-Лаврова на "закрытость" следствия по MH-17 связаны с тем, что российские генераторы фальшивых версий — от Министерства Обороны до Аламаза-Антея не знают, как более-менее правдиво подгонять данные под "доказательств, что это Россия нет". Разделение на международное расследование, в которое включена Россия, и уголовное следствие, куда Россия не включена, создают необходимость для отмазывальщиков угадывать, что знают следователи и подстраивать свое вранье. Это работает для внутреннего употребления, но за пределами России им все равно не верят. Кроме того, знакомство с материалами следствия дало бы возможность России уничтожить улики до того, как это станет подсудным делом.

Трибунал по MH-17, одобренный Совбезом ООН, сделал бы вранье под присягой преступлением - это категорически неприемлимо для России. Как хорошо видно по материалам суда о деле Литвиненко, российская сторона отказывается участвовать в перекрестном допросе под присягой. А российские Чуркины могут безбоязненно врать Конгрессу США даже под присягой - дипломатический иммунитет не позволяет их судить.

Ошибка антисанкций

Россия ввела антисанкции 6 августа 2014 года, когда цена на нефть была около $100 за бочку. Уже тогда было понятно, что антисанкции были глупостью с экономической точки зрения. Но при высоких доходах от углеводородов хуйло мог себе позволить мстить западу и Украине за счет российских потребителей и инвесторов. Этим примером царской глупости хорошо иллюстрировать  положение, что смысл законов экономики (в отличие от физики) не в том, что их нельзя нарушать, а в том, что относительная плата за их нарушение может оказаться выше, чем предполагал.

Сейчас, когда нефть упала в два раза, прагматическим решением было бы исправить ошибку и отменить антисанкции. Но хуйло на это не пойдет: он не в состоянии публично признавать свои ошибки.
И вот тут, дети, мы начинаем понимать, почему важна регулярная сменяемость власти. Потому что чужие ошибки легче исправлять, чем свои. Новый царь мог бы легко отменить антисанкции и не потерять лицо. хехе.

(no subject)

Watch on YouTube