Я думаю, что постоянные жалобы Чуркина-Лаврова на "закрытость" следствия по MH-17 связаны с тем, что российские генераторы фальшивых версий — от Министерства Обороны до Аламаза-Антея не знают, как более-менее правдиво подгонять данные под "доказательств, что это Россия нет". Разделение на международное расследование, в которое включена Россия, и уголовное следствие, куда Россия не включена, создают необходимость для отмазывальщиков угадывать, что знают следователи и подстраивать свое вранье. Это работает для внутреннего употребления, но за пределами России им все равно не верят. Кроме того, знакомство с материалами следствия дало бы возможность России уничтожить улики до того, как это станет подсудным делом.
Трибунал по MH-17, одобренный Совбезом ООН, сделал бы вранье под присягой преступлением - это категорически неприемлимо для России. Как хорошо видно по материалам суда о деле Литвиненко, российская сторона отказывается участвовать в перекрестном допросе под присягой. А российские Чуркины могут безбоязненно врать Конгрессу США даже под присягой - дипломатический иммунитет не позволяет их судить.
Трибунал по MH-17, одобренный Совбезом ООН, сделал бы вранье под присягой преступлением - это категорически неприемлимо для России. Как хорошо видно по материалам суда о деле Литвиненко, российская сторона отказывается участвовать в перекрестном допросе под присягой. А российские Чуркины могут безбоязненно врать Конгрессу США даже под присягой - дипломатический иммунитет не позволяет их судить.