"Those whom the gods wish to destroy they first make mad"

Еду, все-таки, надо не сжигать, а закапывать. Потому что если импортозамещение не сработает, то ее можно будет откопать и съесть.

Заодно, как работает российское телевидение. http://www.colta.ru/articles/society/8163 - "больше ада". Песков, оказывается, теперь министр пропаганды, а не просто пресс-секретарь

Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти — здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин — это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо».
Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером.

До кучи, рассуждения ватника из Лондона, как хорошо работают антисанкции, "которые лишь снижают ожидаемую долгосрочную цену этой политики (аннексия Крыма и поддержка т.н. ЛНР/ДНР)". Видимо, у Путина такие же советники, потому что рассчитывают на полное продовольственное эмбарго.

Когда кофликт не может деэскалироваться ниже некоторого уровня, он обычно со временем эскалируется куда выше.

Наверное, собрались еще один малайский боинг сбивать. Поэтому и цветы с презервативами превентивно забанили; по принципу "бабы и так еще нарожают".

Actually, from an economic theory perspective fresh flowers and contraceptives are complimentary goods. Therefore, it makes perfect sense to ban imports of both.

upd. увидел в комментарии к этому посту http://synthesizer.livejournal.com/1477277.html , что пенсия ученого предполагается в размере 12 т.руб/месяц ($200). При таких доходах населения уничтожать еду действительно преступление. В большинстве азиатских стран пенсий по старости нет; все рассчитывают на поддержку детей, поэтому семьи большие (кроме Сингапура). При российской демографии рассчитывать на помощь детей не приходится. Как я и думал раньше, цена Крыма/Донбасса для России будет примерно миллион жизней.

Deep question of the day

How is it possible for something to carry information about something else?

Florididi, L. Philosophy of Information. 2012.

(no subject)

Informational concepts are so powerful that, given the right level of abstraction (henceforth also LoA, see chapter three), anything can be presented as an information system, from a building to a volcano, from a forest to a dinner, from a brain to a company.
...
‘if “x is y” at LoA z, is z adequate?’.

Since future doesn't exist yet, the right prediction [about it] can only be made as an abstraction at LoA z. Maybe that's why Pierce thought about abstraction as the ultimate intellectual tool.