Чему надо учиться у пауков

В перерывах между делами и заботами слушаю лекции по биологии. Необыкновенно интересно разнообразие форм ухаживания и секса, например, у пауков и других насекомых. По сравнению с ними человеческая проблема гейских браков настолько тривиальна, что я надеюсь люди скоро достигнут уровня просветления среднестатистического praying mantis.

Но больше всего мне понравились исследования территориальности и связанной с ней агрессивности разнообразных животных. В одном эксперименте над какими-то подводными жучками их посадили в аквариум и решили посмотреть, как они будут решать проблему собственности на землю. У бедных жучков настала тяжелая жизнь: они постоянно дрались, несмотря на то, что еды им давали сколько хочешь независимо от размера территории. Bella omnium contra omnes! - строго по Хоббсу. Мир казался совершенно недостижим из-за загадочной агрессивности этих тварей.
Но тут один умный ученый догадался положить травинку на дно аквариума, создав "естественную границу". Все драки прекратились: жуки ходили вдоль травинки ( каждый по свою сторону) с угрожающим видом, но ни один из них не начинал войну. Мир был достигнут простым, но четким обозначением территории.

Так выпьем же за стену из колючей проволоки на границе между Россией и Украиной! Чтобы коллективный IQ ватников смог подняться до интеллектуального уровня подводных жучков.

House of Cards S03E06

They show really well how people have a hard time switching their thinking between contexts: in one situation you are a peer (spouse, Claire), in another – a distant subordinate (mid-level cabinet official, UN Ambassador). Since the peer mind habits are older, they take over in the subordinate context, which is inappropriate.
I wonder whether the same holds true for the reverse. Most likely, yes. They don't show it in the movies because habitual subordination doesn't lead to conflict easily - an interesting asymmetry (if real). Where else can we find it?

A Summer Afternoon - Stan Getz

Watch on YouTube