(no subject)

Пару недель назад начал слушать подкаст UCB LS 103 Theories of Law and Society. Еще раз убедился, что отправная точка западной юридической системы - права гражданина, а не права человека, сословия, сообщества, этноса и т.д.
Заодно стало ясно, почему Америка не империя: потому что федеральное устройство государства и соблюдение прав граждан делает невозможной карьеру имперца. У администраторов и политиков, выходящих на верхний уровень, просто нет имперского опыта. Наверное поэтому возможные американские имперские проекты, включая нынешний скандал с пытками подозреваемых иностранцев, просто обязаны проваливаться из-за любительщины.
Подумать только: чтобы пытать сотню террористов в течение >5 лет пришлось нанять за бешенные деньги группу психологов, которые до этого тренировали собственных црушников. В масштабах империи такой подход обречен: на него ни денег не хватит, ни людей. Даже у британцев, с их вековым опытом имперского управления, не хватило ресурсов для поддержки собственной империи после того, как в обществе произошла демократизация.

The fuel of innovation

I wonder how to interpret this picture from an information costs perspective. Do men make a better innovation material because their information costs are lower? 

A head-on collision in slow motion

Очень поучительно наблюдать разворачивание финансового кризиса в России. За счет того, что экономика маленькая и ориентирована на узкую категорию доходов, все происходит буквально на глазах. Особенно хорошо видно во что обходится изоляция от внешних рынков и источников финансирования (санкции и контр-санкции).

В отличие от больших финансовых систем США и Европы, ЦБ России не может залить рынок деньгами или взять в долг или легко отрегулировать ставки.

Внутренний производители тоже не торопятся вкладывать деньги, потому что совсем неясно, где дно. В иностранную валюту выгоднее вкладываться, чем в производство, тем более, что бизнес климат в стране аховый, т.е. классическая формула savings => investments перестает работать.

За счет плохой системы управления и политических просчетов, система опустится существенно ниже стандартных -20% от реального дна.

ссылки по теме:
цены на хлеб и продовольствие http://top.rbc.ru/economics/11/12/2014/5489031a2ae596175410a1a1
нехватка капитала в розничном кредитовании http://top.rbc.ru/finances/11/12/2014/54883663cbb20fa11a13d130
нехватка капитала для рефинансирования http://top.rbc.ru/finances/11/12/2014/548870942ae59622abbb3d40
отсутствие гарантий для частной собственности http://daily.rbc.ru/special/business/10/12/2014/5485e288cbb20f14b88eee62
изъятие фондов из частных банков http://top.rbc.ru/finances/10/12/2014/548822e7cbb20f31a4310cb4
проблемы с пенсионными накоплениями и выплатами http://daily.rbc.ru/interview/economics/24/10/2014/544a473bcbb20f148df15b67

Самый большой плюс российской экономики - гибкость рабочей силы (гастарбайтеры). За счет них удар по населению будет смягчен, но сильно скажется на экспортерах рабочей силы в регионе.

upd: the greatest advantage of the russian financial system is its low leverage. 

(no subject)

В современной русской философии радует ее оторванность и сознательное противостояние аналитической традиции. Люди хотят понять и осмыслить вместо того, чтобы манипулировать символами. В Беркли Джон Р. Серл тоже этим занимается, но он узком меньшинстве.

А.В.Смирнов, например, пишет

В самом деле, представим, что туземное «гавагай» состоит из двух слов, ни одно из которых не указывает ни на кролика в целом, ни на какую-либо из его частей. Представим, что эти два слова соединены связкой «и» в совокупность, причем так, что результат этого соединения указывает на кролика как на референт.

Я не сильно понимаю философию и квантовую механику(КМ), но описание Смирнова очень похоже на то, как физики определяют волну-частицу в КМ.