(no subject)

[timelets]

Или вот еще впечатление от общения в русском ЖЖ: Россия - страна без закона (напр. религиозного, гражданского, военного, делового, этического/традиции, и т.д.). Если не считать короткий период существования независимого арбитражного суда РФ (расформирован в 2012), то последний раз там минимально работающий закон был больше ста лет назад. Естественно, российские люди не верят в существование закона вообще. Они даже не понимают, что наиболее важные международные законы включают в себя коммерческое право, которое существует не само по себе, а как элемент общей системы. Поэтому, до них не доходит, что, начав войну, Россия выпилила себя из международного правого поля, включая его экономические составляющие.

С точки зрения системы права, общество Гарун аль-Рашида из Тысячи и Одной Ночи было в большей степени правовым, чем сегодняшняя Россия.

Comments

И раньше тоже не очень.

[(Anonymous)]

И в имперский период в России законы так себе соблюдались. Вспомним хотя бы вопиющее дело Засулич, девочка застрелила человека в присутствии множества свидетелей, и присяжные её оправдали. Когда общество резко поляризовано, закон выполняться не может.

Настоящяя законность возможна только в странах прецедентного права, где законы сами собой приспосабливаются к народным представлениям о справедливости.

Re: И раньше тоже не очень.

[timelets]

Не очень, но была работающая система права.

Прецедентное право трудно вводить с нуля.
В Китае право основано на традиции; в мусульманском и ортодоксальном communities — на религиозных законах. Даже в современной России Арбитражный Суд в 2000-х мог вполне работать по коммерческим спорам, но его закрыли.