(no subject)

[timelets]

Мое детство прошло в военном городке, среди военных, в семье военного. Сколько я себя помню, меня учили, что огнестрельное оружие не игрушка, а опасный инструмент, который предназначен для убийства противника. Нужно знать, как им пользоваться, как целиться, как заряжать, разбирать, собирать, чистить, хранить, соблюдать меры безопасности, и т.д. Пользование оружием - ремесло, а не стрельба в тире раз в год.

Наверное, поэтому у меня вызывает физическое отвращение вопрос 50-летнего мужчины, который не знает, как правильно заряжать пистолет. Причем, этот мужчина годами владеет примерно десятком единиц мощного огнестрельного оружия и дает его своим детям пострелять в тире. Простое поддержание такого арсенала в рабочем состоянии требует времени, которого нет и не может быть у непрофессионала. Понятно, что в условиях опасности для жизни, он, скорее всего, не сможет своим оружием воспользоваться. Или убьет кого-то по дурости.

Рыбы у него тоже дохнут. Вот их реально жалко.

https://yostrov.dreamwidth.org/471518.html

Ну, да ладно. Пойду-ка я постригу кусты.

Comments

[garret_lab]

Фантазии вооружённых мудаков про восстание, на мой взгляд, совершенно оправданы политически и базируются на мифах из массовой культуры: это беспроигрышный способ одновременно, с одной стороны, войти в обойму "супер-героев" из комиксов (в роли всесильных "хороших ребят", естественно, поскольку свобода же на кону, а красивое железо в руках и в патронташах существенно повышает в людях уверенность), и , с другой стороны, выступать в качестве "маленького храброго гражданина", который со своей пукалкой вроде AR-15 бросает вызов танкам и гаубицам всесильного "глубинного государства" (это уже, скорее, из продукции Голливуда в исполнении Клинта Иствуда). Стратегия эта отлично работает в среде американских переростков мужского пола без выдающихся достижений в бейсболе, а также в среде советских иммигрантов того же пола и любого возраста, не наигравшихся в танчики в детстве (поскольку был дефицит хороших игрушек).