False Negatives and False Positives
Mar. 25th, 2018 10:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsНаконец-то могу сформулировать, почему я считаю трамповатникoв дураками. Для них лживое некомпетентное хуйло в качестве президента страны - не проблема (False Negative). С другой стороны, глупый директор школы в каком-нибудь Алабамском Усть-Зажопинске считается проблемой (False Positive), заслуживающей внимания.
Очевидно, что в такой оценке не учитывается масштаб возможного ущерба от действий плохого руководителя. Тем не менее, она может быть оправдана, если возможности человека ограничены, и он рационально считает местные проблемы приоритетными, т.к. в его силах изменить жизнь Усть-Зажопинска. В таком случае, способности определять важность и масштаб проблемы соответствуют последующим усилиям по решению этих проблем. Грубо говоря, человек хочет сделать в жизни что-то реальное, хотя бы и в небольшом масштабе.
Но трамповата, в основном, пишет не о проблемах своего родного Усть-Зажопинска и, тем более, не собирается ничего делать по поводу проблем собственного Усть-Зажопинска. Таким образом, информация, которую она генерируют, является сочетанием False Negatives (хуйло президент - не проблема) and False Positives (директор школы в У-З — проблема). Эту информацию невозможно использовать для осмысленных действий. Таким образом, термин "дурак" можно осмысленно и формально применять к людям, систематически генерирующим оценку проблемы в зависимости от возможности что-то сделать.
Поняв это, я теперь могу перестать периодически заглядывать к Владу во френдоленту и ужасаться, что среди русскоязычных программистов так много дураков ( в техническом смысле термина; программистами они могут быть хорошими).
Очевидно, что в такой оценке не учитывается масштаб возможного ущерба от действий плохого руководителя. Тем не менее, она может быть оправдана, если возможности человека ограничены, и он рационально считает местные проблемы приоритетными, т.к. в его силах изменить жизнь Усть-Зажопинска. В таком случае, способности определять важность и масштаб проблемы соответствуют последующим усилиям по решению этих проблем. Грубо говоря, человек хочет сделать в жизни что-то реальное, хотя бы и в небольшом масштабе.
Но трамповата, в основном, пишет не о проблемах своего родного Усть-Зажопинска и, тем более, не собирается ничего делать по поводу проблем собственного Усть-Зажопинска. Таким образом, информация, которую она генерируют, является сочетанием False Negatives (хуйло президент - не проблема) and False Positives (директор школы в У-З — проблема). Эту информацию невозможно использовать для осмысленных действий. Таким образом, термин "дурак" можно осмысленно и формально применять к людям, систематически генерирующим оценку проблемы в зависимости от возможности что-то сделать.
Поняв это, я теперь могу перестать периодически заглядывать к Владу во френдоленту и ужасаться, что среди русскоязычных программистов так много дураков ( в техническом смысле термина; программистами они могут быть хорошими).
