(no subject)

[timelets]

Интересно, в какой момент трамповата сообразит, что pre-existing conditions это капкан, который она сама на себя собирается поставить. То ли они рассчитывают умереть здоровыми, то ли думают, что выскочат на пенсию и повесят свои медицинские проблемы на государство, т.е. следующее поколение.

упд. Поражает общий идиотизм ситуации, когда перед обществом стоит огромная проблема массового старения и связанных с ним социальных расходов, но вместо того, чтобы заниматься решением, 70–летний т.н. президент несет какую-то несусветную хуйню в твитере и меряется IQ с 50-летними телеведущими.

Comments

[lxe]

Если имеется в виду Social Security, то это скорее аргумент против обязательного покрытия, чем в пользу. Расходы на SS увеличиваются с ростом продолжительности жизни и падают с ростом трудового стажа. Если в результате каких-то здравоохранительных мер первая вырастет быстрее, чем второй, они возрастут. А если первая будет расти медленнее второго, то они уменьшатся. Было бы интересно узнать о таких достижениях медицины, которые продлевают трудоспособный возраст, но не жизнь в целом (или в большей степени, чем жизнь в целом).
Если имеется в виду Medicare & Health, то речь ведь и идет о том, чтобы постепенно приватизировать эти расходы.

[timelets]

Все гораздо проще. Мы смотрим на картинку и видим, что доля расходов на стареющую/нетрудоспособную часть населения растет. И будет расти, если что-то существенно не изменится. Чем занимается правительство во главе с Covfefe? Обещает восстановить модель промышленного производства и занятости из 1950-х, когда население было молодое и Америка доминировала в мировой экономике.

По поводу медицины: можно, например, есть гораздо больше овощей и гораздо меньше сладкого и мучного.

[lxe]

доля расходов на стареющую/нетрудоспособную часть населения растет

Доля расходов на персональную вычислительную технику тоже заметно выросла по сравнению с 1950-ми.
С этим надо что-то делать? Радоваться? Бороться?

[timelets]

Бороться!