Quote of the Day

[timelets]

47. But what are the simple constituent parts of which reality is composed? What are the simple constituent parts of a chair? The pieces of wood from which it is assembled? Or the molecules, or the atoms? “Simple” means: not composite. And here the point is: in what sense ‘composite’? It makes no sense at all to speak absolutely of the ‘simple parts of a chair’.

...
Asking “Is this object composite?” outside a particular game is like what a boy once did when he had to say whether the verbs in certain sentences were in the active or passive voice, and who racked his brains over the question whether the verb “to sleep”, for example, meant something active or passive.

-- Ludwig Wittgenstein. Philosophical Investigations. 4ed. p 26

Comments

[juan_gandhi]

Похоже, что с абстракцией легче разобраться, чем с декомпозицией. Нужна же активность. Чисто по наблюдениям не сказать, развинчивается дивайс или нет.

[timelets]

Трудно сказать. Сама по себе идея подумать о "свинчивании, развинчивании" мне очень нравится, потому что мы всю жизнь занимаемся этими операциями. Скажем, пришел на работу -> ввинтился в рабочую группу; вышел с работы -> развинтился из группы, ввинтился в траффик; пришел с работы -> развинтился из траффика, ввинтился в семью, и т.д. Постоянно идет сборка-разборка на самых разных уровнях.