timelets

Когда обсуждают технологическую революцию Форда, часто спорят о том, в чем именно заключается его приоритет. Почему? Потому что во-первых, сборка механизма из взаимозаменяемых частей была изобретена до него (Револьвер Кольта), а во-вторых, идею конвейера он подсмотрел в чикагской скотобойне.
Получается парадокс: вроде бы ничего нового нет, но сам факт того, что Форд начал технологическую революцию трудно отрицать.

Если использовать теорию категорий (pullback), то все может стать на свои места.
Для начала, надо понимать, что до Форда (А) сборка из взаимозаменяемых частей и (B) конвейер образовывали a coproduct, т.е. набор разных, не связанных между собой технологий. После Форда, те же самые технологии стали частью a product (A x B). В терминах теории категорий можно сказать, что Форд совершил a pullback, создав новую систему (D), с естественными проекциями на А & B.
Таким образом, он создал мир, где для любого объекта, состоящего из взаимозаменяемых частей можно разработать процесс конвейерной сборки. Более того, объект и процесс его сборки составляют единое целое.

Диаграмма этого pullback, практически, идентична диаграмме рынка, кот. я приводил вчера.

A - a set of interchangeable parts;
B - a timed assembly process;
C - a grab bag of technologies, including A and B.

А -> C <- B

D = A x_c B.

D - a timed assembly process for multi-unit mechanisms comprising interchangeable parts.

upd: thanks to