timelets: (Default)
[personal profile] timelets
Читаю книжку Superforecasting, by Philip E. Tetlock. Там есть много хороших идей и рекоммендаций для того, чтобы улучшить точность предсказаний, в т.ч. и предсказаний единичных событий. Одна из рекоммендаций: следовать неформальным правилам супер-предсказателей (superforecasters), которые систематически опережают в точности всех других, включая аналитиков секретных служб.

Попробую провести эксперимент по предсказанию события, тем более, что есть подходящий повод: пари между [livejournal.com profile] oude_rus и [livejournal.com profile] vba_ о том, уничтожит ли Россия не меньше одного военного турецкого самолета до 1 декабря 2016-го года.

Задача эксперимента: оценить вероятность события  и вносить корректировки вероятности по мере поступления новой информации.

Правило 1: (Triage) Не предсказывать то, что невозможно предсказать (например, из-за слишком длинного периода) и то, что случится с очень высокой вероятностью в результате регулярного процесса.
- Турецкий самолет подпадает под это правило. Продолжаем.

Правило 2. Разбить вопрос предсказания на подвопросы, одни из которые можно, а другие невозможно оценить. (Fermi–size: ссылка на то, как Энрико Ферми любил задавать вопросы типа " Прикиньте сколько в Чикаго настройщиков пианино." Вопрос разбивается на оценку к-ва населения в Чикаго, к-ва семей, пропорции пианино в семьях, бизнесах, и т.д.

Пока мне в голову приходят такие вопросы:
- Начнется ли полная война между Россией и Турцией?
- Произойдет ли полный откат к дружбе между Россией и Турцией?
- Начнется ли война между Россией и НАТО?
- Останется ли конфликт в Сирии на прежнем уровне?
- Уйдет с военно-политической сцены Путин?
- Удет с военно-политической сцены Эрдоган?
- Будет ли достигнуто полное урегулирование сирийского конфликта?
- Извинится ли Турция за сбитый российский самолет?

Правило 3. Внешний и внутренний взгляды на вопрос ( Strike the right balance between inside and outside views).
Надо рассмотреть как общий фон, так и специфику вопроса. Частой ошибкой бывает мнение, что мы пытаемся оценить исключительно уникальное явление.
В данном случае, я думаю, что надо оценить вероятность того, что в следующем году в процессе конфликта уничтожат какой-нибудь самолет. Тут вероятность можно оценить в 100%, потому что за последние два года сбивали, как минимум 1-2 самолета в год. Какова вероятность, что собьют турецкий самолет? Всего в конфликте сбили 4 или 5 самолетов, один из них турецкий в 2012-м году (надо перепроверить, потому что вики не показывает, например, сирийский самолет сбитый Израилем). Прикинем начальную вероятность 20%, но я бы ее снизил до 10%, потому что турки с тех пор стали более осторожными и самолеты не теряли.
Теперь надо оценить внутреннюю сторону конфликта между Россией и Турцией. Обострение отношений расширяет зону конфликта и усиливает его интенсивность. Кроме того, у России больше средств сбивать турецкие самолеты. С другой стороны, турецкие военные стали более осторожны. Если предположить, что зона конфликта удвоилась и интенсивность конфликта удвоилась, то вероятность увеличилась в 4 раза, т.е. до 40%.

...to be continued
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

timelets: (Default)
timelets

February 2026

S M T W T F S
123 4 5 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:03 am
Powered by Dreamwidth Studios