Социология: Крымнаш
Nov. 25th, 2015 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsОпрос Левады об отношениях с Украиной.
Вот тут псевдо-интеллектуальные рассуждения ваты о том, что "гражданская война" виновата.
Содержательно разбирать этот самооправдательный бред бессмысленно, потому что все тезисы доказываются по принципу "я так чувствую". Опровергать их можно только операцией на мозге, а не логикой или фактами.
По форме аргументов забавно, что автор начинает с того, что по его мнению конфликт "бинарен" и вводится без доказательства (с помощью аналогий высосанных из пальца) некое измерение конфликта: между общинами: русские против украинцев. Ок.
Потом, опять без доказательств, вводится еще одно измерение конфликта: "либерализм против патриархальности." Итого четыре. Ок.
Потом добавляется еще один аспект (я цитирую): "отношение «свой – чужой», уже все равно, по какому признаку". Итого пять или шесть.
Таким образом, у бинарного (бинарный от слова "два") по характеру конфликта оказывается не меньше пяти(!) делений. Но самое смешное, что первый же комментатор пишет ""респект и уважуха" за четкость формулировок." Четкость формулировок, Карл!
Видимо, люди дошли до такой стадии, когда сознание ищет любое оправдание собственной позиции и дальше такого оправдания идти не хочет. Прямо как Россельхознадзор. Вот только в России понадобится запретить что-нибудь польское, голландское или турецкое, тут же находится первая попавшаяся зловредная бактерия. Удивительный парадокс: допинг у своих легкоатлетов годами найти днем с огнем не могут, а бактерии в импортных продуктах засекают на раз. Cвое не пахнет.
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЕСЕТ ЛИ РОССИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КРОВОПРОЛИТИЕ, ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ?
| 1-4 авг. | 22-25 авг. | окт.14 | ноя.14 | ноя.15 | |
| Определенно да | 5 | 5 | 5 | 6 | 3 |
| Скорее да | 13 | 12 | 15 | 12 | 10 |
| Скорее нет | 25 | 25 | 32 | 29 | 32 |
| Определенно нет | 50 | 50 | 38 | 44 | 47 |
| Затруднились ответить | 7 | 8 | 10 | 10 | 8 |
Вот тут псевдо-интеллектуальные рассуждения ваты о том, что "гражданская война" виновата.
Содержательно разбирать этот самооправдательный бред бессмысленно, потому что все тезисы доказываются по принципу "я так чувствую". Опровергать их можно только операцией на мозге, а не логикой или фактами.
По форме аргументов забавно, что автор начинает с того, что по его мнению конфликт "бинарен" и вводится без доказательства (с помощью аналогий высосанных из пальца) некое измерение конфликта: между общинами: русские против украинцев. Ок.
Потом, опять без доказательств, вводится еще одно измерение конфликта: "либерализм против патриархальности." Итого четыре. Ок.
Потом добавляется еще один аспект (я цитирую): "отношение «свой – чужой», уже все равно, по какому признаку". Итого пять или шесть.
Таким образом, у бинарного (бинарный от слова "два") по характеру конфликта оказывается не меньше пяти(!) делений. Но самое смешное, что первый же комментатор пишет ""респект и уважуха" за четкость формулировок." Четкость формулировок, Карл!
Видимо, люди дошли до такой стадии, когда сознание ищет любое оправдание собственной позиции и дальше такого оправдания идти не хочет. Прямо как Россельхознадзор. Вот только в России понадобится запретить что-нибудь польское, голландское или турецкое, тут же находится первая попавшаяся зловредная бактерия. Удивительный парадокс: допинг у своих легкоатлетов годами найти днем с огнем не могут, а бактерии в импортных продуктах засекают на раз. Cвое не пахнет.
