Конституционный цирк
Mar. 24th, 2015 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsГлава российского Конституционного Суда Зорькин пишет по поводу Крыма:
Смешно читать, что вновь прибывшие с территории России военные (которых не было!) защищали свои семьи в Крыму.
В любом случае, эти юридические обоснования составлены задним числом и не обсуждались при решении захватывать Крым в феврале прошлого года. Таким образом, Зорькин выступает тут не как судья, рассматривающий конституционные последствия перед совершением возможных противоправных действий, а как адвокат одной из стороны конфликта.
Все-таки российские экономисты выглядят честнее, чем юристы. Хотя и тех и других не спрашивали о том, аннексировать Крым или нет, экономисты не оправдывают это бездарное решение задним числом.
Глава российского КС отмечает, что при вводе в Крым дополнительного военного контингента Россия не нарушала договор о базировании Черноморского флота, по которому максимальная численность российских войск на полуострове ограничивалась 25 тыс. человек. Зорькин также обращает внимание на то, что по соглашение с Украиной «российские военнослужащие имели право выходить за пределы объектов базирования при необходимости защиты членов своих семей», каковым положением они и воспользовались.
http://top.rbc.ru/politics/24/03/2015/551140299a79478006caaf61
Смешно читать, что вновь прибывшие с территории России военные (которых не было!) защищали свои семьи в Крыму.
В любом случае, эти юридические обоснования составлены задним числом и не обсуждались при решении захватывать Крым в феврале прошлого года. Таким образом, Зорькин выступает тут не как судья, рассматривающий конституционные последствия перед совершением возможных противоправных действий, а как адвокат одной из стороны конфликта.
Все-таки российские экономисты выглядят честнее, чем юристы. Хотя и тех и других не спрашивали о том, аннексировать Крым или нет, экономисты не оправдывают это бездарное решение задним числом.
