Риторический вопрос

Допустим, есть человек, который все делает через жопу. Имеет ли смысл, обсуждать с его сторонниками необходимость вывода войск из Сирии удаления гландов?




https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/uyjj25feeb/tabs_Trump_Tweets_20181220.pdf

Thanks a thousand - 6

А еще на день Советской Пионерии мы ходили в поход по местам боевой славы нашей героической танковой дивизии. С ночевкой в палатках! Руководили походами школьный военрук и старшая пионервожатая Катя. Главным событием похода был ночной костер и соревнование по сборке-разборке автоматов Калашникова.

Жечь костры я очень любил; меня отец научил разжигать их одной спичкой даже зимой на снегу. Но костры в походе были особенными, потому что Катя варила на них суп из овощей, сушеных грибов и тушенки. Это был и есть самый вкусный в мире суп, с дымом и черными солдатскими сухарями. Я его и сейчас постоянно варю (правда, без тушенки и с "гораздо более лучшими" овощами). Он у нас в семье так и называется "Kahteen soupchick."

Спасибо, Катя!

Quote of the Day: reinventing love

“Stoicism regards the fear of death as the greatest obstacle to the happy life (likewise in Buddhism).”

In simple terms there is an apparently insurmountable contradiction between love, which leads to attachment, and death, which leads to separation.
...
The entire originality of the Christian message resides in ‘the good news’ of literal immortality.
...
If humans are immortal as long as they obey the commandments of God and if we suppose that this immortality is not merely compatible with earthly love but possibly one of its consequences, then why deprive ourselves? Why not become attached to our nearest and dearest, if Christ promises that we shall be reunited after our biological death?
Thus, between ‘love-as-attachment’ and love as simple universal compassion towards others, a place opens up for a third form of love: the love ‘in’ God of creatures who are themselves eternal. ”

--- Luc Ferry. “A Brief History of Thought."