Зачем ходить на выборы в России

Потому что в википедии написано:

Research shows that multiparty autocratic elections predict significantly better outcomes on health, education, gender equality, and basic freedoms relative to non-electoral autocracy

И заодно про т.н. гибриды, которых нет,

Levitsky and Way argue that states such as Serbia and Yugoslavia under Slobodan Milošević, Zimbabwe, and post-Soviet Russia, were never truly democratic and not developing toward democracy, but were rather tending toward authoritarian behavior, despite having elections (which were sometimes sharply contested). Thus, Levitsky and Way coined a new term to remove the positive connotation of democracy from these states and distinguish them from flawed or developing democracies: competitive authoritarianism.

Выходит, при конкурентном авторитаризме жить лучше, чем при неконкурентном. Хотя, если задуматься, зачем жить при авторитаризме, когда есть возможность уехать в демократическую страну? Видимо, личное предпочтение гражданина в отношении авторитаризма тут играет существенную роль. Народ таки заслуживает...

Проверка гипотезы выборов

Наверное, гипотезу влияния выборов при авторитарном режиме на социальную ситуацию граждан можно достаточно легко проверить внутри России. Поскольку фальсификации в стране распределены неравномерно, то получается естественный эксперимент по влиянию конкурентности выборов на жизнь людей. Берем регионы с примерно одинаковым доходом на душу населения и смотрим, как у них дела с качеством обучения и здравоохранения в зависимости от уровня фальсификаций и конкурентности выборов.

Закрывая тему

Для гражданина России, который не собирается уезжать из страны, самой рациональной стратегией участия в выборах является голосование за коммунистов. Политические свободы авторитарный режим в любом случае не позволит, а социальные плюшки в условиях выборной конкуренции из него можно будет выбить. Для этого нужно не много фракций, а одна сильная в противовес ПЖиВ. Голосовать за разнообразные яблоки и парнасы не имеет смысла, потому что если власть захочет провести либеральные реформы, она их и так проведет, в силу экономической необходимости.
Единственный вариант политической конкуренции в России - это борьба жабы с гадюкой.

Такие дела.