Реформа образования: разрыв в 17 столетий

Во френдленте увидел цитату о реформe образования времен Петра Первого:

Закон 1714 г. [об обязательном обучении детей дворян] не прошел бесследно. Правда, теперь уже не требовалась петровская военно-техническая выучка, любимая навигацкая наука преобразователя упала при его дочери [Елизавете], не любившей моря. Но обязательное обучение, не давая значительного запаса научных сведений, приучало к процессу выучки, делало ее привычною сословною повинностью, а потом светским приличием и даже возбуждало некоторый аппетит к знанию.

В результате реформ дворяне стали образованным классом России. Похожая реформа случилась в 1-м веке нашей эры в иудейских общинах Палестины. После разрушения Храма в 70-м году, иудейские священники начали обязывать каждого мужчину уметь самому и научить своих сыновей читать Тору. В реальности, каждая община должна была содержать школу при синагоге. В течение последующих столетий грамотность — умение читать, писать, считать — стала всеобщей среди еврейских мужчин.

http://dx.doi.org/10.1017/S0022050705000355
Our main contribution is to provide the historical evidence of the implementation of a religious and educational reform within Judaism that had started at the beginning of the first millennium. After the destruction of the Temple in 70 CE, the power in the Jewish community shifted from the priests in the Temple (the Sadducees) to the group that promoted learning and speaking Hebrew (the Pharisees). The new religious leadership changed Judaism from a religion based on sacrifices to a religion whose main rule required each male Jewish individual to be able to read the Torah and to teach his sons the Torah.

В обоих случаях введение грамотности было внешним административным воздействием.

(no subject)

Из статьи Глеба Павловского хорошо видно, как дорого обходится России отсутствие независимого суда. Фактически, роль судьи в важных деловых и политических конфликтах выполняет Путин.

Разбавляется ли этот вот странный поток какими-то данными? Думаю, да, но какими? Скорее всего, доносами его друзей друг на друга. Он ведь поднялся над кругом товарищей. В эпоху управляемой демократии, которую можно теперь вспоминать как золотой век путинизма, он был депонентом и модератором всех договоренностей, сговоров, сделок. Теперь, поднявшись, как он может сохранять центральное место? Только одним способом: когда к нему пришел товарищ Сечин, тут же с одной стороны товарищ Володин, с другой стороны – товарищ Ротенберг и внешний привлеченный эксперт товарищ Кудрин для объективности, напишут ему о том, чем занимается Сечин. А Сечин так же напишет о них. И все это приходит к нему. Естественно, все эти документы существуют в одном экземпляре. Соответственно, ему все их надо читать. Конечно, будь он писателем, это было бы бесценно. Это просто клад для человеческой комедии. Но он президент. И поэтому, просто чтобы освоить это количество информации, ему надо уменьшить усвоение другой.

Похоюе, мозги у Путина забиты внутренними разборками стаи и на остальные вопросы циклов просто не хватает. Фактически, в дополнение к должности президента и верховного главнокомандующего, он еще играет роль председателя арбитражного суда 2-3 инстанций сразу.

Но это еще полбеды. Система решений сама по себе непрозрачна, поэтому игроки не доверяют друг другу и предполагают худшее. Например, на прошлой неделе рубль упал, когда ЦБ выделил огромный рублевый кредит Роснефти. На рынке создалось впечатление, что Роснефть (Сечина) Путен будет спасать любой ценой, а остальные пусть выплывают, как могут. Естественно, мажоры, побежали менять рубли на доллары. Только ценой $16 миллиардов и многочисленными заявлениями ЦБ удалось выровнять ситуацию.

Теперь становится понятным, почему авторитарная модернизация в Сингапуре работает, а в России нет. Lee Kuan Yew сумел создать в Сингапуре независимую судебную систему, которая разгрузила его от решения большинства клановых вопросов среди его близких друзей. Когда Путин говорит "идите в суд" (случай Евтушенкова) это значит, что решение уже принято и следует лишь его оформить соответствующими юридическими бумажками. Как вариант, решение отдается на откуп неформальной иерархии стаи. Даже в Китае система работает гораздо более формально и прозрачно. (из-за того, что была построена для решения вопросов с иностранными компаниями в особых экономических зонах и/или с учетом партийной дисциплины).

I wonder whether a non–catastrophic reform path for Russia exists at all. On top of all other economic problems they tend confuse diversification with self-sufficiency. Furthermore, the current western sanctions push their already overburdened brains into isolationist thinking, which is going to cause more policy mistakes. The only hope is that people at RCB know what they are doing.