Свободу Алексею Навальному!

ivan_gandhi описывает важную дилемму:

1) с одной стороны, борьба Навального с российской коррупцией дело благородное, потому что он показывает воровской характер путинского режима; поэтому Навального надо поддерживать.

2) с другой стороны, коррупция ослабляет Россию и снижает ее возможности к внешней агрессии; поэтому Навального поддерживать не надо.

Как быть?

По-моему, коллективного Навального надо поддерживать. Во-первых, их работа дает реальное представление о масштабах российской коррупции. Во-вторых, работа комманды Навального по сбору и анализу социологической информации дала возможность судить о коррупции и бездарности официальных российских социологов. В-третьих, по реакции на деятельность Навального можно судить, как работает российская политическая и полицейская власти. Таким образом, присутствие Навального в России дает нам возможность оценивать реальное положение дел в стране. (A. Navalny reduces our information costs).

Но можем ли мы пренебречь негативной стороной работы Навального, описанной в второй части дилеммы?

Да. Потому что победить коррупцию в России методами Навального нельзя. Следовательно, поддерживая Навального мы не увеличиваем агрессивность России.

В итоге: поддерживать Навального следует как из моральных, так и прагматических соображений.

Ссылки по теме:
Выступление Навального в суде.
Казус Фейсбука.
Social Media and Corruption

1.3 billion people of India are about to wake up. Maybe

В ближайшие 10 лет одни из самых важных для мира событий будут происходить в Индии. Если у них получится хоть немного разобраться с коррупцией, снизить уровень бардака в государстве, привести в порядок и/или создать новую инфраструктуру, то эффект будет сравним с модернизацией Китая.
Главное, что у них нет никаких природных ресурсов, чтобы попасть в тупик по типу российского или бразильского. Каким-то образом Моди должен создать новые системы производства и управления в стране размером в 4 США и 10 Россий.

Исчезнувшие народы

Недавно в журнале ivanov_petrov'a было обсуждение вопроса, что случается с местом, откуда массово эмигрируют люди. Можно себе представить, что вдруг в обществе образуются "дырки", которые заполняются другими людьми. Я там дал ссылку на исследование о последствиях исчезновения евреев из черты оседлости после второй мировой войны (это был результат массовых убийств евреев нацистами в 1941-44 гг).

Пытался найти исследования последствий сталинского выселения и убийств миллионов поволжских немцев, но не смог. Там тоже, наверное, есть нетривиальные эффекты. Еще есть истории с раскулачиванием и Голодомором. Только за 30 лет 20-го века в России/СССР были проведены, как минимум, четыре эксперимента на уничтожение специфических культурных сегментов населения. Даже в нацистской Германии и коммунистическом Китае такого не было. Совершенно искореженная судьба у страны.