English is the language of pure thought (c) John R. Searle

Речь в этой книге пойдет о смысле как о становящемся, как о само-становлении. Я предложу увидеть в понятии «смысл» способность-становления.

В английском, практически любое существительное можно использовать в виде глагола. Поэтому "оглаголивание ч-л" воспринимается совершенно естественно; и наоборот: глагол легко становится существительным. Один из инструментов, которым я обычно пользуюсь в тупиковых ситуациях, представление стандартного понятия в виде глагола.

Например, "hybrid state" обозначает определенное состояние государственных процессов и институтов. Тогда "to hybrid state (a country)" обозначает [само-]применение системы неких методов "hybrid state" к "country."

Если бы русский философ Смирнов писал по-английски, он бы просто сказал, что в его системе "смысл" - это глагол. В европоейской и арабской культурах этот "глагол" работает по-разному. И все. Не нужно писать длинные параграфы, вводящее дополнительные концепции и термины. Часто, когда читаешь переводные русские статьи, хочется взять автора за грудки и сказать: Не пиши по-русски английскими словами! Пиши по-английски!

пс. ссылку на книгу увидел у ivanov_petrov

(no subject)

Посмотрел два видео из "Донецкой" "Народной" "Республики". Любая моя попытка рассуждать рационально о том, что устроили в Донецке Стрелков и его друзья при прямой поддержке РФ, утыкается в какой-то внутренний эмоциональный барьер. Ничего кроме "Это пиздец!" в голову не лезет.

Originally posted by a_shen at два видеоролика - чтоб не потерять ссылки

обстрел донецкого аэропорта из жилого дома "сепаратистами"

https://www.youtube.com/watch?v=Zv39Lc5oSVs (ролик первого канала!)

(показывают жительницу, как стреляют и как уходят, опасаясь "ответки")

https://www.youtube.com/watch?v=As1oH9x28ag

(вид на ДНР изнутри от её сторонников)

UPD: сводка сообщений о российских солдатах в Украине http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a