(no subject)

Советовался ли Путин с экономистами (Глазьев и Рогозин не считаются) перед аннексией Крыма? Скорее всего, нет. Главный признак - среди сотен награжденных нет ни одного экономиста :)

Как и ожидалось, в России началась рецессия

В первом полугодии российская экономика вошла в рецессию, допускает министр экономического развития Алексей Улюкаев. Министерство не исключает снижения ВВП во II квартале, сказал Улюкаев: «У нас в I квартале спад экономики с учетом сезонности составил 0,5%. Теоретически во II квартале возможен спад на уровне 0-0,1%». Два квартала спада ВВП означают техническую рецессию.

Поможет ли России переориентация на замещение импорта, в т.ч. и услуг? Думаю, что нет, потому что в экономике помимо производственных факторов надо учитывать transaction and transportation costs (TTC). Парадоксальным образом, из-за плохой инфраструктуры и правовой базы TTC между российскими партнерами выше, чем напр. европейскими. Инфраструктура связей с Китаем тоже слабая.

Переориентация инфраструктурных проектов из основной России на Крым экономически несообразная мера, потому что полуостров производит услуги, которые легко получить дешевле и лучшего качества в других странах Черного моря. Кроме того, из-за международных санкций инвестиции несут дополнительный риск. Таким образом, капитал будет использоваться для создания потерь в количестве и качестве услуг. Прикрывать эту глупость придется усиленными дозами патриотизма.

Бомбить Воронеж!

Интересный диалог по поводу заявления Рогозина o прекращениии сотрудничества с США по МКС:

i_strannik: А. Т.е., после Шатла народ посыпался в США, а после МКС будет тоже самое в России... Логично


poruchik_sr: Значительно хуже.
1. Все, кто сейчас завязан на обслуживании МКС и все производства, завязанные на выпуск зап. частей.
2. Все , кто сейчас работает по кораблям Союз и Прогресс. Нет станции, нет потребности в кораблях.
3. Огромное количество из тех, кто завязан на выпуске ракета-носителей Союз. Так как для них исчезнет полезная нагрузка в виде КА Союз/Прогресс.
Рикошетом удар по смежникам, поставляющим высокотехнологические комплектующие. Т.е. потеря технологий и спеццехов. Паровоз будет "мама не горюй".

В правительстве подтвердили слова Рогозина. В прав. России есть фундаментальное непонимание, что экономический рост страны в последние 10 лет был связан с увеличением участия в международной тех. и экономической кооперации.

(no subject)

wow! The Rangers did it!

(no subject)

Последнее письмо от деда бабушка получила летом 1943-го. К осени пришло извещение, что он пропал без вести. Скорее всего, на Курской Дуге. В базе данных Мемориала напротив имени деда почему-то стоит июнь 1944-го. Ни места, ни точной даты.
Бабушка ждала его с войны всю оставшуюся жизнь, верила, что вернется. Обеим ее сестрам пришли похоронки на мужей, и после войны они повторно вышли замуж.

Мой дед по отцовской линии прошел всю войну. Начал в 41-м на Украине, закончил в 45-м в Берлине. Участвовал в параде Победы в Москве. Ордена, медали, погоны со звездами. Все годы после войны мучился головными болями - последствия контузии. Войну я знаю по его рассказам и ничего героического там не было. Он просто выжил в страшной мясорубке. Ему повезло. А другому деду не повезло.

Я не воспринимаю День Победы как праздник. Это день памяти о том страшном времени, когда погибли и были изувечены все мужчины в нашей семье, а нашим женщинам пришлось нести это несчастье еще дальше, до конца своих дней.

Светлая им всем память.

(no subject)

Let's run a thought experiment and imagine for a moment that a reformer of the Deng Xiaoping caliber appears in the Russian-speaking world. In which country he's more likely to succeed: Russia, Ukraine, Kazakhstan, or Belarus?

I'd say Ukraine, followed by Kazakhstan, are our best candidates. Why? Because for a new reform-minded autocratic leader to emerge you need a certain level turmoil in the country, accompanied by a dramatic shift in priorities, e.g. from ideology to economy.

Obviously, this won't happen in Russia or Belarus because their leaders are deeply entrenched in power. Preserving the power, not creating new economic prosperity, is their first priority.

On the other hand, Ukraine is going through a lot of turmoil right now, but they are in a desperate need for economic reforms. Otherwise, they will be stuck in the seesaw pattern of power struggle that hobbled the country for the last 20+ years. Luckily, they do understand their situation and maybe willing to act on the opportunity. Russian political and military pressure adds to the urgency. Kazakhstan also has a good chance, but only after Nazarbayev leaves the office.