timelets

Когда молодой ~~гопник~~ юрист Володя Путин пришел из Ленинградского Университета работать в КГБ, он первым делом заметил старшим товарищам, что те неправильно сажают диссидентов. Вот просто так хватают и тащат в тюрьму, или даже в психушку. Нехорошо это, не по закону. По закону положено сначала найти соответствующее обоснование, написать правильную бумажку, получить автоматическую санкцию прокурора, а уж потом хватать и тащить в тюрьму. Очень грамотный был специалист, поэтому у него сложилась твердая репутация канцелярской крысы. И в ГДР он так попал — на крысиную канцелярскую должность, чтобы бумажки перекладывать. Дальше, в 90-е в мэрии Ленинграда он был средней руки чиновником, потом президентом стал, потому что его все знали как невзрачную канцелярскую крысу. Ошиблись немного.

Тем не менее, характер - это судьба. В данном случае судьба России, потому что Путин — царь, и у него есть определенная эстетика и понимание, что такое красиво и что некрасиво. Красиво, это когда по бумажкам все сходится. Так и Ходорковского посадили, и Крым захватили (Военторг, ихтамнет), и дворцы построили, и Навального отравили-посадили, потому что по инструкции он иностранный агент и предатель Родины, а не просто диссидент. И т.д.

Вот сейчас мировое демократическое сообщество, от BBC до NYT и Медузы ломает голову, зачем в России нужны выборы, ведь все и так ясно. Авторитарный режим обнулил конституцию, вытоптал всю независимую оппозицию, оставив в стране исключительно сервильных клоунов. Зачем тратить силы и деньги на спектакль с выборами?

У меня есть простая гипотеза: Выборы в России нужны, чтобы все было по-канцелярски красиво, с правильными процентами и законодательным большинством в Думе. Вот, например, ЦИК теперь даже шифрует результаты выборов по участкам. Почему? Неужели боятся статистические разоблачения? Нет. Это от особого чувства прекрасного. По бумажкам фальсификаций не должно быть, потому что ихтамнет, и нельзя оскорблять эстетическое чувство российского царя.

upd: