(no subject)

[timelets]

Похоже, что в России от ковида умерло почти столько же человек, сколько в Америке, но при населении в два раза меньше.

https://kobak.livejournal.com/122149.html

Если я не ошибаюсь, смертность от ковида в Израиле в три раза меньше, чем в Америке, и в два раза меньше, чем в Швеции. Причем, сразу видно, насколько выше смертность в Швеции по сравнению с другими скандинавскими странами, Данией, Финляндией и Норвегией.

https://elifesciences.org/articles/69336

p.s. на глаз видна разница между странами в коэффициенте "сознательности", т.е. отношение (маски и дистанция)/смертность.

Comments

[chuka_lis]

да, многое зависит от людей. и от страны.

[gomberg]

Да причем тут "сознательность"? Мексиканцы носят маски свято - даже на улице без масок единицы (я снимаю маску, когда иду по тихой улице и никого, кроме меня нет в квартале - и при этом чувствую на себе осуждающие взгляды издали). И прививаться почти все идут при первой возможности (с некоторыми исключениями, естественно, но, пока что, в большинстве мест, сколько прививок дают, столько и используется в тот же день). И мрут от КОВИДа. Просто у большинства людей нет возможности реально изолироваться: нет сбережений и возможности не работать.

Год с небольшим назад, когда весь средний класс сидел под жестоким самоустановленым карантином (я знаю людей, первые пол года практически не выходивших из дома, даже во двор), в городе, вдруг, пропали помидоры (это как песок в Сахаре - помидоры в Мехико пропасть не могут). Как выяснилось, на Центральном Рынке, где все торговцы ими закупаются, вымер помидорный ряд. Вымер от КОВИДа - кто не умер, те разбежались. Там было по-настоящему страшно. Но через несколько недель помидоры вернулись на свое место - те, кто ими торгуют, не могли себе позволить прятаться дольше. КОВИД может убить, а может и пощадить - голод щадить не будет. Это средний класс может баловаться conspicuous non-consumption. Большей части населения оно недоступно.

Тут, кстати, скорее всего и секрет одинаково паршивых цифр практически во всех латиноамериканских странах: несмотря на, казалось бы, принципиально разные подходы к эпидемии в разных местах. Где-то были жесткие локдауны, где-то было полное отрицание проблемы, в большинстве мест был полный зоопарк из континуума посередине. Но результат у всех (кроме, пожалуй, маленького и относительно богатого/эгалитарного Уругвая) был практически один и тот же.

[timelets]

Замечание принято. Я слышал примерно такие же истории о ситуации с ковидом в Индии от друзей-индийцев. У многих семей там был выбор между голодом для всей семьи от потери работы или риском подцепить ковид на работе. Естественно, большинство выбирало ковид, потому что целый день в закрытом помещении и скученности, практически неизбежно ведет к инфекции, несмотря ни на какие маски. Даже в Америке ковид сильно прошелся по семьям с низким достатком, например, занятыx в мясной промышленности. Это понятно.

Но я же не сравниваю Индию и Японию. При прочих равных, вполне корректно сравнивать, например, Швецию, Финляндию, Норвегию и Данию. Или Израиль с Бельгией или Тайванем. Или даже с Вьетнамом. В этих странах проблема голода стояла далеко не так остро, как в Индии или Латинской Америке, но системы социальных мер были разные. Поэтому оценивать и обсуждать эффективность таких мер можно и нужно. Тем более, что я сейчас работаю с иммунологами над созданием следующего поколения антиковидных вакцин, including localized business models and distribution systems for developing countries.