(no subject)

[timelets]

I can't believe this simple idea can be so controversial in the west, while totally obvious in the east.

Every time people cough, sneeze, talk or even breathe they can spread droplets containing the virus.

That’s the rather graphic conclusion of the Royal Society, Britain’s oldest and most prestigious scientific academy.

It highlights the risk of the virus being spread by people who don’t realise they have it - either because they’ve yet to develop symptoms or because they never show symptoms at all.

This is how an estimated 40-80% of coronavirus infections happen and that’s why the panel recommends face masks.

The report stresses that high-quality masks should be reserved for medical and care workers.

But it says homemade face coverings can be effective, not at protecting the wearer but at preventing the wearer from infecting others where social distancing isn’t possible, on public transport and in shops and workplaces.

The issue has become highly divisive. Some researchers say the Royal Society’s report has ignored the risk to the public, for example, of contaminating themselves when handling masks.

The UK government is still considering the evidence.

https://www.bbc.com/news/live/world-52525531

Comments

[gracheeha]

Казалось бы, проще научить людей "хэндл маск", чем лечить и хоронить дополнительную массу больных! :(

[timelets]

У маски стигма в западном мире. Еще месяц назад в Америке даже медсестрам не разрешали носить маски на неинфекционных отделениях, чтобы "не напугать пациентов." А меня в Сингапуре легко научили, когда у них дым из Индонезии гнало ветром. На внешней стороне черная сажа, а на внутренней чистая марля :)

[chuka_lis]

ага, сложно с этими масками. такой прибор, что не каждый освоит.

[timelets]

На нем тесемки! ;)

[garret_lab]

В Телеграме я подписан на канал (с чатом для обсуждений) довольно известного учёного-филолога, умницы, анти-путиниста, анти-трамписта (хотя и, по его собственной характеристике, "вполне правому" в смысле экономических воззрений). Как при таком послужном списке он яростно спорит с идеей "носите маски -- хуже не будет", я не понимаю. Отношу этот феномен для простоты к множеству "some weird viewpoints from contrarians born in the USSR"...

[timelets]

Стигма какая-то. Наверное, он читает, что у него точно вируса нет. Следовательно, маску носить не следует. Поскольку обычная маска не защищает от инфекции, ее носить тоже бессмысленно. Шах и мат!

Это стандартная ошибка сильного статического мышления, когда человек не допускает, что в динамической системе он может заболеть и не сразу узнать об этом. Привычки именно для это и формируются, чтобы не думать: болею/не болею.

Безусловно, "неконформизм" тут тоже работает. Человек не понимает, что в условиях эпидемии массовое нарушение правил - это еще более тупой неконформизм, чем их соблюдение.