(no subject)

[timelets]

BTW, the idea that the impeachment process hurts Joe Biden the most strikes me as dumb not well thought through. The information about his son would've been used against Biden anyway. The only difference is that it came out early and in the context of Trump's own corrupt intent. It's a wash at worst.

Comments

[tijd]

когда прочитала лекцию банкирам из Нью-Йорка

Старый спор. Непонятно, почему бывший сенатор от Нью-Йорка и госсекретарь должна избегать банкиров из Нью-Йорка, как будто они - исчадия ада. Нападки Сандерса и Трампа были основаны на иннуендо о коррупции - если она выступает перед банкирами, значит они ее купили. Ни одного примера коррупции ни Сандерс, ни Трамп не смогли привести. А когда текст выступлений появился в сливах Викиликс, никакого компромата там не обнаружилось (что, естественно, не остановило любителей намеков и иннуендо).

Очевидно, что сына Байдена наняли в украинскую компанию не только из-за квалификации, но из-за имени. Туда же наняли бывшего президента Польши Александра Квасьневского. Им говорили, что компания выполняет благородную цель добычи газа в Украине ради ее независимости от России. Сыну Байдена не следовало туда вляпываться, но "извиняться, долго и подробно, обоим Байденам" тоже не за что.

называю Секретаря Клинтон и Вице-президента Байдена чрезвычайно слабыми политиками

Если под "слабыми политиками" вы понимаете неспособность выигрывать на выборах, то ошибаетесь.

На выборах 2016 многие факторы играли против Клинтон. Республиканцы прекрасно сознавали, что не смогут победить ее на честных выборах, поэтому заблаговременно раздували БЕНГАЗИ и прочие псевдоскандалы. Тем не менее она набрала большинство голосов - больше, чем любой другой кандидат в президенты, кроме Обамы.

Байден сыграл ключевую роль в перевыборах Обамы в 2012 - как разгромом Пола Райна на вице-президентских дебатах, так и позитивными лозунгами.

“Because of President Obama’s leadership, Osama bin Laden is dead and General Motors is alive.”—Vice President Biden

— Joe Biden (@JoeBiden) July 24, 2012

[garret_lab]

> как будто они - исчадия ада

Они были именно исчадиями ада в глазах нормального американского избирателя во время кризиса 2008-2009 годов. И в 2016 году это мнение избирателя о банкирах, как мы знаем по результатам выборов, не сильно изменилось.

Далее, когда у политика, получившего годовую зарплату высококвалифицированного рабочего за два часа выступления перед банкирами, спрашивают, какие именно мотивы стояли за её решением принять предложение и выступить, а политик отвечает "ну они же денег обещали", то это не коррупция, а гораздо хуже -- это свидетельство беспросветной тупости данного политика именно как политика.

> На выборах 2016 многие факторы играли против Клинтон

На выборах 2020 против любого демократического кандидата таких факторов будет больше, и мощность этих факторов тоже возрастёт, что очевидно. Поэтому следует пытаться выбрать наименее хрупкого в смысле умения держать удар кандидата. Пока я не вижу, что Вице-президент Байден является именно таким кандидатом.

Отдельно про количество полученных голосов: это не чемпионат по спортивной гимнастике, где можно проиграть общий зачёт, но получить золото в брусьях. На президентских выборах за второе место дают не серебро, а в морду.