(no subject)

[timelets]

Часовщики Говнюки обсуждают Трампа и Маккейна (via rsokolov):

"Если меня в чём-тo и убедили все эти нaезды нa Трaмпa, тaк тoлькo в тoм, чтo Трaмп - челoвек нa удивление чистый и незaмешaнный в гaдoстях."


" Нее. На Трампе [Маккейн] просто ебанулся.
Даже на собственные похороны велел не приглашать :)"





Для справки, как на днях лживое хуйло в 90-й раз приписывает себе работу Маккейна:

Comments

[lm644]

Человек на удивление чистый...

Сказавший это - человек на удивление... наивный? Не могу подобрать подходящего определения.

Вообще говоря, не устаю удивляться (:), в каких параллельных мирах мы оказались с современниками: оказывается, кто-то живет в такой замечательной вселенной, где Трамп - на удивление чистый человек. Даже завидую слегка.

[timelets]

Это не наивность, а глупость замешанная на цинизме. Человек создал себе картину мира, в которой все "левые" политики еще хуже, чем Frank Underwood from the House of Cards. В таком мировоззрении, они используют Deep State для борьбы с честными "правыми" политическими оппонентами. Что бы ни сделала Трамп на этом фоне, будет образцом честности со стороны успешного бизнесмена, который ведет неравную борьбу с Deep State. Цинизм необходим для оправдания морального лузерства автора глупой фразы.

Вот похожая картина. Ученый работает в университете Висконсина и публикует нормальные работы по своей узкой специальности. Nevertheless, everything he does is completely irrelevant to the industry and to applied research. He's incapable of obtaining grants and attracting talented students. So he writes:

"Я занимаюсь научной работой и в последнее время склоняюсь к выводу, что американские ученые в основном - воры (измеряют научные достижения по количеству полученных шахер-махером денег) и умственно отсталые (пишут по-английски с грубыми ошибками в логике и стилистике, так что не понятно, "кто на ком стоял")."
https://duchifat.livejournal.com/2513498.html

It's classic loser mentality because he can't acknowledge his own faults and blames scientists around him for being thieves. In his mind he loses due to unfair and corrupt competition, rather than his own ineptitude.

[chuka_lis]

вот такие люди.

[timelets]

Our fellow Americans!

[gomberg]

А зачем обсуждать говнюков?

Что они из себя представляют известно давно. Чего там обсуждать?

[timelets]

Я поразился, что человек искренне считает Трампа удивительно чистым и незамешанным в гадостях.

[gomberg]

У вас есть основания полагать, что он, чтобы то ни было, пишет искренне?

[timelets]

Вполне. Я посмотрел журнал и комментарии: у человека есть определенная картина мира, в которой Трамп чистый герой и т.д.

[gomberg]

Человек, как вы правильно заметили, говнюк - и всегда им был. Кого и зачем может интересовать его картина мира?

[timelets]

Меня заинтересовала. Это как чтение романа Достоевского, развивающегося в реальном времени. Раньше для меня было определенной загадкой, почему люди считают Трампа честным человеком заслуживающим доверие. Теперь стало понятно.

К тому же, определение "говнюк" is consitutive, rather than causal, поэтому я не совсем согласен, что "всегда им был."