Desocupado Lector,

[timelets]

It looks like voters are looking for leaders that can provide a difference in kind, instead of difference in degree. Where can they easily find such leaders? In contrast with real life, which is mostly about everyday drudgery, the entertainment industry is all about surprises, unpredictability and divergent story lines. In short, it's about differences in kind. Therefore, voters associate successful entertainers like Trump and Zelensky with real-life difference-makers who could provide the much needed difference of kind.

Comments

[gracheeha]

Я терпеть не могу Трампа, но должна признать, что он устроил архаичной американской демократии очень качественный стресс-тест. Возможно, это именно то, что нам надо. Оно, конечно, лучше бы сначала на мышах проверить...

О Зеленском я ничего не могу сказать, но суета вокруг гетманской булавы заварилась славная и я за этот месяц много чего интересного узнала о современной Украине. Победа Зеленского - это отторжение кучмовского полуфеодального капитализма, который был, в свою очередь, отторжением плановой экономики. Неважно, если Зе не справится, главное, что стало понятно, что есть запрос на новую модель, и найдутся другие теоретики и экспериментаторы.

Для перемен по существу нужны неожиданные люди, а поскольку учёные в наше время не в моде, то народ выбирает клоунов. Исторически учёные у кормила власти не более успешны, чем шуты, скорее наоборот.

[timelets]

Тогда уже не Трамп, а Путин, используя Трампа, устроил американской демократии стресс-тест. В глазах мира за пределами Америки, мы этот тест пока не проходим. Еще более важно, что вместо решения реальных проблем общества, президент занимается злой клоунадой, из-за которой мы теряем время и ресурсы. Конечно, могло быть и хуже.

Про Зеленского ничего сказать не могу. Он, как и Трамп, отражение спроса на изменения.