Opportunity cost.

[timelets]

Жаль, что у нас президентом сейчас мудозвон. После его недавней поездки страны Юго-Восточной Азии решили ориентироваться на Китай.

Comments

[alexsodin]

Ну ви ж не думали, що агент кремля буде працювати у відкриту. Це вони тільки в анекдотах з парашутом і в валенках.

[timelets]

Скоро узнаем, чей он агент. Больше всего от кремлевских махинаций пока выигрывает Китай.

[sab123]

Вообще-то наоборот. И Китай, заметьте, тоже стал очень ценить хорошие отношения с Америкой. А мудозвоном был прошлый президент, который сумел со всеми поцапаться и все просрать.

[timelets]

У вас о мышках более осмысленно получается. Не отвлекайтесь, пожалуйста.

[sab123]

Я рад, что вам понравились мои рассказы о мышках. Прислушайтесь же к моей мудрости и на другие темы.

[timelets]

Мне казалось это очевидно, но на всякий случай напишу открытым текстом: Ваша практическая компетенция в мышках, пойманных у вас во дворе, не является мудростью и не распространяется на отношения между странами в Юго-Восточной Азии.

[sab123]

Мне казалось это очевидно, но на всякий случай напишу открытым текстом: на подначки отвечаю подначками. Раз вы не в состоянии говорить предметно.

[timelets]

Если бы мы с вами говорили бы, например, о мышках, то можно было бы говорить предметно.

[lm644]

Не стал.

[sab123]

Обратите внимание на то, что Китай присоединился к санкциям против Сев Кореи.

[sab123]

Я сомневаюсь, что вы и о мышках сможете говорить предметно.

[timelets]

О мышках вы можете говорить предметно.

[timelets]

Сколько вы хотите поставить на то, что это китайское присоединение остановит северо-корейскоую ракетно-ядерную программу?

[sab123]

Ким собственно живет с поддержки Китая, так что тут вопрос того, какие страдания он согласен терпеть, если Китай его прижмет. Возможно, что Китай в итоге и напрямую вздрючит Кима (у чего есть положительные и отрицательные стороны).

Однако в контексте успеха президентов, обратите внимание на то, что при предыдущих президентах Китай таких шагов не делал.

[timelets]

Это досужая болтовня. Если вы считаете, что "успех" существенно изменил ситуацию, то можете сделать ставку.

[sab123]

А вы считаете то, что Китай согласился поменять свою внешнюю политику в пользу Америки, а не против нее как раньше - это не "существенно изменил ситуацию"?

[timelets]

То, что я считаю, в данном случае не при чем. Вы утверждаете, что есть реальный успех в деле контроля над северо-корейской программой. Если вы верите своему пониманию, то ваша оценка вероятности должна соответствовать словам и вы можете сделать ставку.

[sab123]

Я утверждаю, что есть реальный успех в деле отношений с Китаем. Из которого может произойти успех в контроле над северокорейской программой.

[timelets]

... не мешки ворочать.

[sab123]

То есть, сказать по сути вопроса вам все же нечего?

[timelets]

Я готов обсуждать ставки. Досужая болтовня об успехах меня не интересует.

[sab123]

"После его недавней поездки страны Юго-Восточной Азии решили ориентироваться на Китай." - это ставки?

[timelets]

Это информация, которую я получаю от своих деловых партнеров в Азии.

[sab123]

Это не информация, а в лучшем случае результат вашего анализа, в худшем - голословное утверждение. Чтобы оно было информацией, его надо обосновать, т.е. рассказать, исходя из каких посылок и каким образом ваш анализ приводит к таким умозаключениям.

Ну, а ставки - это вообще отдельная вещь. Каковы будут ваши ставки на:
1. Южная Корея войдет в военный союз с коммунистическим Китаем.
2. Япония войдет в военный союз с коммунистическим Китаем.
3. Малайзия войдет в военный союз с коммунистическим Китаем.
4. Тайвань решит присоединиться к коммунистическому Китаю.

[timelets]

Очевидно, что вы не понимаете разницу между информацией, на основании которой принимаются решения в бизнесе, и желанием "попиздеть за политику."

Отвечать на ваши комментарии я больше не буду.

[sab123]

Меня несколько удивляет, что вы жаждете ставок, но сами их не выдвигаете.