Допустим, есть страна, где люди живут по дурацким законам. Причем, законы не просто дурацкие, а изощренно дурацкие - со многими исключениями из правил, способами обхода, и возможностями для коррупции. К тому же, законов много, очень много.
Чтобы выжить в таких ужасных условиях, люди должны быть очень умными. Они дожны знать и понимать, как действовать с сложной, меняющейся обстановке. По способности вычислять и сопоставлять информацию с событиями многие люди в этой стране превосходят соседей, которые живут по более простым, рациональным правилам. Но из-за того, что законы дурацкие, умные люди тратят большинство своей умственной энергии на выживание, а не развитие страны. Поэтому снаружи их страна выглядит Страной Дураков.
В логике такой парадокс называется The Fallacy of Composition. Он говорит о том, что если части системы обладают каким-то качеством, то это качество не обязательно переносится на систему в целом. Забавно, что русской википедии нет статьи об этом логическом правиле.
Чтобы выжить в таких ужасных условиях, люди должны быть очень умными. Они дожны знать и понимать, как действовать с сложной, меняющейся обстановке. По способности вычислять и сопоставлять информацию с событиями многие люди в этой стране превосходят соседей, которые живут по более простым, рациональным правилам. Но из-за того, что законы дурацкие, умные люди тратят большинство своей умственной энергии на выживание, а не развитие страны. Поэтому снаружи их страна выглядит Страной Дураков.
В логике такой парадокс называется The Fallacy of Composition. Он говорит о том, что если части системы обладают каким-то качеством, то это качество не обязательно переносится на систему в целом. Забавно, что русской википедии нет статьи об этом логическом правиле.