![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsГосударственная Дума Российской Федерации производит большое количество законов в рекордные сроки. (см. например Быстрее, выше, сильнее). За эту бурную делятельность ГосДуму неформально называют Бешеным Принтером. С одной стороны, можно успокаивать себя, что "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения." В реальности, глупые законы ведут к реальным экономическим потерям.
Рассмотрим свежий закон о приравнивании популярных блогеров к СМИ. Одной из главных характеристик каждого плохого закона является его узкая направленность. В данном случае, закон распространяется не на всех, а на узкую категорию блогеров (посещаемость >3000 в день). Следовательно, он предполагает создание специального механизма слежения за блогерами и исполнения предписаний. В результате, компании, предоставляющие услуги блогерам, должны потратить деньги и усилия на внедрение этого механизма и ответам на запросы исполнительных органов. Естественно, никаких доходов от этих вложений нет и не предвидится. В экономике это называется dead loss.
Поскольку закон является узким, то у объектов закона есть стимулы и возможности его обойти. Создание механизмов обхода закона тоже требует затрат. Соответственно, случаи обхода закона вызывают ответную реакцию законодательных и исполнительных органов, которые в свою очередь создают новые механизмы противодействия, что тоже увеличивает затраты. В результате, запускается затратный процесс без какой-либо надежды на полезный экономический эффект.
Кроме того, узкий закон со многими способами его обхода и различными механизмами противодействия обходу создает огромные возможности для коррупции и злоупотреблений.
Таким образом, действия Бешеного Принтера не только являются средствами закручивания политических гаек в обществе, но и снижают экономическую эффективность инвестиций; особенно, когда это касается сферы инноваций.
Рассмотрим свежий закон о приравнивании популярных блогеров к СМИ. Одной из главных характеристик каждого плохого закона является его узкая направленность. В данном случае, закон распространяется не на всех, а на узкую категорию блогеров (посещаемость >3000 в день). Следовательно, он предполагает создание специального механизма слежения за блогерами и исполнения предписаний. В результате, компании, предоставляющие услуги блогерам, должны потратить деньги и усилия на внедрение этого механизма и ответам на запросы исполнительных органов. Естественно, никаких доходов от этих вложений нет и не предвидится. В экономике это называется dead loss.
Поскольку закон является узким, то у объектов закона есть стимулы и возможности его обойти. Создание механизмов обхода закона тоже требует затрат. Соответственно, случаи обхода закона вызывают ответную реакцию законодательных и исполнительных органов, которые в свою очередь создают новые механизмы противодействия, что тоже увеличивает затраты. В результате, запускается затратный процесс без какой-либо надежды на полезный экономический эффект.
Кроме того, узкий закон со многими способами его обхода и различными механизмами противодействия обходу создает огромные возможности для коррупции и злоупотреблений.
Таким образом, действия Бешеного Принтера не только являются средствами закручивания политических гаек в обществе, но и снижают экономическую эффективность инвестиций; особенно, когда это касается сферы инноваций.
