![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsПрочитал в Ведомостях статью Владимира Гельмана о том, почему в России воспроизводится хуевое управление. Как обычно в таких статьях, переводы на русский язык устоявшихся английских научных терминов только усиливают ощущение некоторой неадекватности анализа. Например, английский термин "bad governance" переводится как "недостойное правление". Недостойное кого? Граждан страны? Самой страны? Нет, конечно. Граждане и страна вполне достойны своего правительства. Bad governance надо переводить как хуевое управление, тогда всем будет понятно, о чем идет речь. Именно о том, что Россия управляется хуево. Эта хуевость проявляется в качестве самих управленцев, в системе создания и соблюдения законов, в работе политической системы и т.д. Здесь я использую термин "хуевая" чисто технически, без всякой моральной или матерной оценки.
Дальше, английский термин "rent–seeking" переводится как "извлечение ренты". Тут же возникает вопрос: из чего извлекается рента и логика зависает. Сам термин обозначает использование политического влияния в государстве для перераспределения в свою пользу собственности и денежных потоков. По-моему, по-русски это надо называть воровством. Тогда сразу становится понятным, что (с экономической точки зрения) хуевость системы управления в России обусловлена желанием управленцев на всех уровнях использовать служебное положение, привилегии или политическое влияние для того, чтобы побольше украсть и остаться безнаказанным, как в настоящем, так и будущем. Очевидно, что народ тоже участвует в этой игре, потому что при определенных условиях, хуевость управления позволяет безнаказанно воровать. В принципе, хуевость управления в России неразрывно связана с безнаказанностью, т.е. тем, что люди в России называют "свободой".
И т.д. и т.п.
В начале 19-го века Пушкин создал русскую литературу, когда показал, что на русском можно писать не просто хорошо, а гениально. В 21-м веке нужно создавать русскую экономическую науку. Иначе все это "недостойное правление" так и будет плавать на поверхности до скончания времен. Аминь.
п.с. сама статья в Ведомостях нормальная, но граждане в ней не фигурируют вообще, как на карикатуре Елкина про хованское сражение.
Дальше, английский термин "rent–seeking" переводится как "извлечение ренты". Тут же возникает вопрос: из чего извлекается рента и логика зависает. Сам термин обозначает использование политического влияния в государстве для перераспределения в свою пользу собственности и денежных потоков. По-моему, по-русски это надо называть воровством. Тогда сразу становится понятным, что (с экономической точки зрения) хуевость системы управления в России обусловлена желанием управленцев на всех уровнях использовать служебное положение, привилегии или политическое влияние для того, чтобы побольше украсть и остаться безнаказанным, как в настоящем, так и будущем. Очевидно, что народ тоже участвует в этой игре, потому что при определенных условиях, хуевость управления позволяет безнаказанно воровать. В принципе, хуевость управления в России неразрывно связана с безнаказанностью, т.е. тем, что люди в России называют "свободой".
И т.д. и т.п.
В начале 19-го века Пушкин создал русскую литературу, когда показал, что на русском можно писать не просто хорошо, а гениально. В 21-м веке нужно создавать русскую экономическую науку. Иначе все это "недостойное правление" так и будет плавать на поверхности до скончания времен. Аминь.
п.с. сама статья в Ведомостях нормальная, но граждане в ней не фигурируют вообще, как на карикатуре Елкина про хованское сражение.
