(no subject)
Dec. 26th, 2013 08:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeletsНесколько месяцев назад я обсуждал с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
hroniki_paisano вопрос, зачем нужна сменяемость власти. по-моему, мы там ни до чего не договорились.
сегодня, я бы сказал, что возможность и реальность сменяемости власти создает пространство для, как минимум, двух явных систем:
1) подготовки и выбора кандидатов во властители;
2) независимости и защиты от неудачного выбора властителя, напр. права частной собственности.
Явность систем важна, потому что предполагает их общественное обсуждение и совершенствование (при этом гораздо легче оценить и воздействовать на риски).
Выражение, "Если не Путин, то кто?!" указывает на то, что пространство возможных лидеров в России сведено в одну точку "Путин." По сравнению с такой ситуацией, даже монархическое наследование имеет "геометрическое" преимущество, потому что предполагает линию.
hroniki_paisano вопрос, зачем нужна сменяемость власти. по-моему, мы там ни до чего не договорились. сегодня, я бы сказал, что возможность и реальность сменяемости власти создает пространство для, как минимум, двух явных систем:
1) подготовки и выбора кандидатов во властители;
2) независимости и защиты от неудачного выбора властителя, напр. права частной собственности.
Явность систем важна, потому что предполагает их общественное обсуждение и совершенствование (при этом гораздо легче оценить и воздействовать на риски).
Выражение, "Если не Путин, то кто?!" указывает на то, что пространство возможных лидеров в России сведено в одну точку "Путин." По сравнению с такой ситуацией, даже монархическое наследование имеет "геометрическое" преимущество, потому что предполагает линию.
