Почему врало МО? Из благородства!
Oct. 21st, 2015 03:31 pmИз бесед ув.
ygam в журнале Савватеева вырисовалась еще одна внутренне непротиворечивая версия о том, как сбили Боинг.
1. Русские патриоты Донбасса отняли у украинских военных БУК.
2. Русские патриоты Донбасса починили БУК и прилагаемые к нему ракеты.
3. Русские патриоты Донбасса случайно сбили из этого БУКа малайский Боинг
4. Российское Министерство Обороны и прочая государственная и полугосударственная пропаганда, включая А-А, врали, врут и скрывают улики преступления из соображений благородства, чтобы подозрение не упало на русских патриотов Донбасса. Все эти действия являются формой гражданского сопротивления Западу.
Цитата (культорологического характера):
Версия Оккама, что МО врет, прикрывая собственную задницу, не рассматривается.
1. Русские патриоты Донбасса отняли у украинских военных БУК.
2. Русские патриоты Донбасса починили БУК и прилагаемые к нему ракеты.
3. Русские патриоты Донбасса случайно сбили из этого БУКа малайский Боинг
4. Российское Министерство Обороны и прочая государственная и полугосударственная пропаганда, включая А-А, врали, врут и скрывают улики преступления из соображений благородства, чтобы подозрение не упало на русских патриотов Донбасса. Все эти действия являются формой гражданского сопротивления Западу.
Цитата (культорологического характера):
в русской культуре есть правило "не стучать". оно связано не с тем, что русские одобряют нарушения закона или считают, что врать хорошо, а с тем, что они частенько уверены, что суд неправедный. что он накажет несправедливо сурово, лишнюю вину навесит, обойдется с виновным не как с человеком, а как с зернышком, попавшим в жернова.
поэтому если неправедный суд спрашивает тебя "видел ты, как Вася воровал колхозное добро?", следует врать, что не видел, иначе стукач. такое вранье это не построение общества лжи, а форма гражданского сопротивления.
Версия Оккама, что МО врет, прикрывая собственную задницу, не рассматривается.