(no subject)
Sep. 19th, 2015 02:09 pmДискуссия про ученого ватника из Оттавы получила продолжение. В комментарии к akteon'у пришел широко известный labas и, желая меня обосрать опустить негативно охарактеризовать, неожиданно выразил глубокую мысль: "Для этого юзера слова "peer reviewed" - мантра, которой он защищает свою голову от фактов, кот. туда не умещаются."
А ведь действительно! Система научных публикаций с peer review специально придумана, чтобы защитить наши несчастные головы от сыпящихся на них со всех сторон лавины фактов, экспериментов, гипотез, сенсаций и прочих данных. Специально обученные и морально устойчивые люди — научные редакторы и reviewers — пропускают этот поток через себя, сортируют на зерна и плевелы, оставляя, по возможности, только то, что заслуживает внимания. В шумной информационной среде фильтровать просто необходимо!
Примечательно, что к содержательной части дискуссии labas ничего добавить не смог.
А ведь действительно! Система научных публикаций с peer review специально придумана, чтобы защитить наши несчастные головы от сыпящихся на них со всех сторон лавины фактов, экспериментов, гипотез, сенсаций и прочих данных. Специально обученные и морально устойчивые люди — научные редакторы и reviewers — пропускают этот поток через себя, сортируют на зерна и плевелы, оставляя, по возможности, только то, что заслуживает внимания. В шумной информационной среде фильтровать просто необходимо!
Примечательно, что к содержательной части дискуссии labas ничего добавить не смог.