![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jan. 28th, 2020 03:18 pmВсего год назад, после выборов в Палату Представителей, фоксовата, включая трампосовков арбатовского разлива, рассуждала о политических ошибках Пелоси. Сначала стабильный гений-переговорщик Трамп, должен был обыграть ее в битве за бюджет. Как бы не так. Shutdown закончился полной капитуляцией республиканцев в Сенате, и после этого все бюджетные проблемы решались по сценарию Пелоси. Потом, в августе-сентябре возник украинский свистун, и "ха-ха-ха, у Пелоси нет голосов" даже начать расследование в комитетах Палаты Представителей. Как бы не так. Голоса и расследования были. Выступали свидетели и рассказывали, какое лживое хуйло у нас играет роль президента. Потом, "ха-ха-ха, у Пелоси нет голосов", чтобы начать слушания по импичменту. Как бы не так. Голоса были, и слушания начались. Потом, "ха-ха-ха, у Пелоси нет голосов," чтобы объявить импичмент. Как бы не так, голоса были, и импичмент был объявлен. Потом, "ха-ха-ха, в Сенате Республиканцы проголосуют в первый же день и выкинут этот неправильный импичмент." Как бы не так, Сенат принял импичмент к рассмотрению. Потом, "ха-ха-ха, рассмотрят за пару дней и никаких свидетелей не будет." Как бы не так, рассмотрение идет полным ходом, и свидетели будут.
Вывод: Пелоси видит Трампа насквозь и знает, что делает.
Вывод: Пелоси видит Трампа насквозь и знает, что делает.
