(no subject)

( Read more... )

(no subject)

В результате импичмента Трампа широкая публика могла бы понять, насколько в США забюрократизирован процесс выделения иностранной помощи. Согласно американским законам и подзаконам, помощь выделенная Конгрессом проходит кучу проверoк и согласований в самых разных ведомствах: Пентагон, Госдеп, Минюст, OMB, и т.д. После того, как все эти проверки и согласования закончились, деньги отправляются на конкретные проекты, одобренные в решении Конгресса, например, закупка военного оборудования, и т.д.

Случай Трампа как раз и показывает, что в рамках процесса совместной работы законов и бюрократии, даже президент имеет очень узкие возможности манипулировать этой помощью. Более того, система специально создана так, чтобы у президента и других высокопоставленных чиновников были минимальные возможности для манипуляции.

Вроде бы все очевидно. Тем не менее, Влад и его предполагаемые собеседники рассуждают о ситуации в терминах "Байден типа терпеть не может коррупционеров." Бред собачий на уровне Uranium One.

Что может почерпнуть девятикласник из Войны и Мира?

Например,

— Да, приехал к вам, батюшка, и с беременною женой, — сказал князь Андрей, следя оживленными и почтительными глазами за движением каждой черты отцовского лица. — Как здоровье ваше?
— Нездоровы, брат, бывают только дураки да развратники, а ты меня знаешь: с утра до вечера занят, воздержан, ну и здоров.
— Слава Богу, — сказал сын, улыбаясь.
— Бог тут ни при чем. Ну, рассказывай, — продолжал он, возвращаясь к своему любимому коньку, — как вас немцы с Бонапартом сражаться по вашей новой науке, стратегией называемой, научили.

(no subject)

По поводу нонконфирмизма вспомнил, как профессор Серл поделился наблюдением, что женщина-профессор может прийти читать обычную лекцию в брюках и кроссовках, а мужчина-профессор прийти в платье и туфлях на каблуках не может. Спрашивается: почему?