Американское чудо

Насобин пишет, что царь Путин хороший, а бояре плохие:

Мы привыкли, что начальники распоряжаются нашими "фондами", и особенно как то на спрос разрешений у народа не заморачиваются.

Так вот, на следующий день после часа Х всё, что ещё где-то есть ликвидного: бумаги, баблос, металлы - всё будет поделено и растащено. С выдиранием кадыков, трупами и засовыванием паяльников в анус. Системы, которая гарантировала бы преемственность "финансовой политики" нет. Иначе говоря, и "бюджету" в таких условиях придет кирдык уже через пару дней.

2. Региональное начальство тут же наложит лапу на то, чем владеет. А это территориальный раскол. Неизбежно.

3. Менты и ФСБ просто потеряются: их личный состав связан с разными кланами и группировками. Опера и начальники получат совершенно противоречивые приказы.

Вот потому и не путать: бояре козлы, а Владимир Владимирович - он хороший. Отец Родной, и Дай Бох здоровья ему и Долгая Лета.

Сижу и думаю, почему у нас в Америке при смене президента ничего подобного не происходит. Помню на лекции по Law and Economics профессор рассказывал, что одно из самых ранних решений отцов-основателей Америки было соблюдение демократического принципа "святости" частной собственности при смене правительства. В монархиях, когда враждебный клан приходит к власти, имущество противников часто отнимается и раздается сторонникам. Поэтому, считали отцы-основатели, монархи и их кланы держались за власть до последнего. Если мы хотим, чтобы механизм регулярной демократической смены власти работал, мы должны сделать его безболезненным для собственников. Таким образом, Конституция и Закон превыше исполнительной власти.

(no subject)

Just want to save a quote from The Ark Before Noah:

As far as we know from archaeology, writing appeared for the first time in the world in ancient Mesopotamia. The most important point here is not the date, which was in or around 3500 BC, or all the trials and experiments before things really took off, but the unromantic fact that writing was bestowed on humanity by ancestors of the Inland Revenue service. The stimulus that set writing on its path was not the urge to create poetry or the desire to record history but the need to accommodate the demands of book-keepers. While the ultimate beginnings of it all remain irretrievable, the first documents which we encounter deal with the practical, large-scale administration of individuals, goods and wages, all carefully documented with names and numbers.

The similarity with the creation of the PC-based software (VisiCalc) industry is uncanny.

Кодекс Хамурапи о деле Евтушенкова

Даже по законам Хамурапи Евтушенков не является преступником, потому что купил собственность у официально известному следствию человека. Современному российскому правосудию есть куда развиваться :)

If a man, some of whose property is lost, seizes his lost property in a man’s possession, if the man in whose hand the thing belonging to him is seized states, ‘A seller sold it to me; I bought it before witnesses’ and the owner of the lost property states: ‘I will produce witnesses who know my lost property,’ if the buyer produces the seller who sold it to him and the witnesses before whom he bought it and the owner of the lost property produces the witnesses who know the lost property, the judges shall examine their statements and the witnesses before whom the sale was made and the witnesses who know the lost property shall declare what they know before a god, the seller is a thief; he shall be put to death. The owner of the lost property shall take his lost property; the buyer shall take the money which he has paid from the house of the seller. -- Code of Hammurabi, Laws 9-10.

(no subject)

Больше всего в разговорах с русскими из России меня удивляет их непонимание того, что Россия напала на Украину. В силу этого простого факта в Европе, США и Азии Россию считают страной-агрессором. Крымский референдум как законный повод для анексии - это просто курам на смех.

Еще меня удивляет, что они не понимают насколько очевидное вранье Путина дискредитирует страну. Каким-то непостижимым образом, они считают глупое вранье допустимой "военной хитростью."

Особенно было интересно наблюдать за разговором русского "патриота" с голландцем по поводу сбитого малайского Боинга. Выслушав набор диких версий и характерный аргумент "доказательств, что это Россия нет", голландец стал смотреть на русского с ужасом и брезгливостью. В какой-то момент мне даже показалось, что он его стукнет пивной бутылкой по башке. Но обошлось.