Stating the obvious

Чтобы быть успешной, сырьевая экономика должна быть привязана к успешному потребителю. Канада привязана к США, Австралия к Китаю, Норвегия к ЕС, Малайзия к Сингапуру. Естественно, что в силу такой привязки мировым лидером сырьевая экономика быть не может. Все это понимают, кроме российского руководства. Пока ПТН не ПНХ (еще лет 20), Россия будет болтаться в проруби между собственной экономической реальностью и пост-советскими глобальными амбициями. И себя будет мучить, и соседей. Потому что царь не настоящий. Настоящий царь понимал бы разницу между честью монарха и гордыней.

И чтоб два раза не вставать: "закон скайпа" из госдуры можно вставлять готовым примером ко второму изданию Why Nations Fail. Удивительно, насколько безграмотные законодатели стоят у руля самого большого в мире Титаника.

(no subject)

We always knew that Apple was not a software company. Nowadays, they are having trouble being a hardware company too.

Equifinality

From an old post in ivanov_petrov:

В живых системах первопричиной эквифинальности является наличие генетического кода, отобранного предшествующей эволюцией. Система развивается закономерно именно потому, что в прошлом данной системы предки умели достигать конечного состояния и передали существенные черты своего устройства системе-потомку.
Однако для социумов такого «генетического кода» не найдено, общество «в первый раз» идет по своему пути – и ему неоткуда взять «память о будущем».

In economics equifinality is almost assumed, e.g. as an equilibrium state. Wrt innovation, we can think about the emergence of the dominant design/process in terms of equifinality as well.

just in case, his posts about systems:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/221823.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/222156.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/222444.html

(no subject)

Resources - a public, rival, non-excludable good. The problem: inefficient use; the tragedy of the commons.

Solution: privatization and taxation, i.e. use the market mechanism to improve efficiency, avoid the tragedy of the commons. Use taxation to provide public goods. == The Eltsine reforms.

Resource – a private, rival, excludable good. The problem: no taxes generated; corruption.

Solution: nationalization, i.e. state ownership to improve tax collection, reduce corruption. == The Khodorkovsky trial.

Resource - a public, rival, excludable good. The problem: inefficiency, no rule of law, government nepotism, i.e. taxes collected no longer cover losses from inefficiency and nepotism.

Solution: private, rival, excludable good; the rule of law (other mechanisms(?), e.g. communist party control, democracy, moral/religious authoritarianism, foreign monitoring ?) to prevent corruption and government nepotism. == The Putin trial.

Unless the rule of law is established, the system will oscillate b/w market-induced corruption ("oligarchy") and nepotism (Sechin/Rasputin).

(no subject)

Удивительно, какие прекрасные молодые люди переезжают к нам из России: с хорошим образованием, разговорным английским, открытым мировоззрением, желанием работать и добиваться успеха в новой стране. Видно, что люди подготовились и сделали сознательный выбор в пользу эмиграции. Вся эта путинская имперская шелуха к ним совсем не прилипла. Даже лучше бразильцев :)

Hybrid regimes

In pre-Sumerian times, hybrid animals, such as an eagle with the head of a lioness or a dog with the head of a snake, represented either deities or monsters. Based on this ancient classification, most of todays so-called hybrid regimes are monsters.