За федерализацию Российской Федерации!

(RBC) Президент России Владимир Путин поддержал возвращение налога с продаж с 2015 года. Об этом 31 июля сообщает Reutersсо ссылкой на анонимные источники в правительстве.

«НДС повышаться не будет. Налог с продаж - с торговли, до трех процентов по решению региона. Весь пойдет в бюджет регионов», - сказал один источник. «Такое решение принято. Будем исходить из этого решения», - сказал другой источник издания.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/31/07/2014/940261.shtml

Если бы Российская "Федерация" была реальной федерацией, то решение о введении налога с продаж в регионах решали бы сами регионы. Если сравнивать с Америкой, это как если бы решение о размере налога с продаж в Техассе принимали бы в Вашингтоне (DC) - техасцы бы просто взбунтовались!

Еще забавно, что Конституционный Суд России уже дважды признавал налог с продаж неконституционным, потому что он использовался вместе, а не вместо, с НДС. Конституция-шманституция, who cares.

(no subject)

An interesting article about MH17 in Der Spiegel, which addresses, among other things, the official Russian lies claim that the flight was deliberately diverted off its path by Ukrainian air traffic controllers:

Disinformation

The reports are just as untrue as the majority of what Russian television stations broadcast from the separatist republics each day. There is, for example, the report that air traffic controllers, located 270 kilometers away in Dnipropetrovsk, a city under the control of a governor friendly to Kiev, instructed Flight MH 17 to change its path in order to make it easier for Ukrainian fighter jets to shoot it down. European air traffic safety regulators have long since refuted reports of a course change and have stated that the aircraft followed its originally planned route. Few residing between Moscow and Donetsk are interested in hearing that, however.

Традиционные ценности

Успехи Сингапура и Китая показывают, что традиционные ценности общества можно и нужно ломать ради выхода из экономической ямы. В Сингапуре одним из главных условий развития был отказ от непотизма и связанной с ним коррупции, особенно в банковском деле и распределение госзаказов. Сейчас тот же процесс начинается в Китае.

Гораздо более глубокое преобразование случилось в Китае, где правительство приняло решение о введении политики одного ребенка в семье. Традиционно, китайские семьи многодетные. Этой традиции тысячелетия; она закреплена в культуре на уровне чуть ли не подсознания. Тем не менее, правительство сломало эту ценность, потому что она мешала выходу из экономической ситуации. Можно спорить о демократичности и человечности такого решения, но надо признать, что оно сработало. Сейчас, когда китайское общество стало богатым, правило "одного ребенка" сильно ослаблено. Еще через какие-нибудь 100 лет там начнут признавать однополые браки :)